从表面看，贪官不在你的兜里拿钱，也不在大家的兜里拿钱，只在请托人那里，更多的是在国库里拿钱，没有直接损害到自己。其实，贪官的伤害，不在于是否侵犯了你的财物，而核心在于直接或间接剥夺了你作为社会一份子享受公平的权利。
首先是占有了你应得的那份资源。比方这世界有三个馒头，三个人，一人一个，就可以不被饿死，结果贪嘴的人把三个馒头都吃了，另外两个人包括你自己就吃不到，结果可想而知，但在那个贪嘴的人吃三个馒头的时候，你觉得那馒头不是你的，而是大家的或大自然的产物，也正因为你这样想，那个人才能无所顾忌、毫不费力的吃掉三个馒头。贪官挥霍掉的、侵占的公物、财物，实际也是大家的。之所以如谷俊山、徐才厚、周永康、马超群以及判处死刑的广东处级巨贪能在众目睽睽之下如探囊取物，想要多少就要多少，想什么时候要就什么时候要，敛得金山银山，就是因为大家都把那些贴着“国家”“公家”标签的东西看成了“三个馒头”。三个馒头少的时候尚如此，当馒头是几十倍的时候，就更没有人会觉得跟自己的关系了。
岂不知，他们贪污的，就是大家的，分到个人手里，也许不抵一个馒头，但用在一项事业上，却可能做成惠及大家的福利。一个贪官拿走大家一项福利，贪官多了，大家还有什么福利？这个道理很简单。
其次是剥夺了你的公平。一个税务分局半老徐娘、风韵犹存的女局长，为什么肯花50万美元去美容保养一个屁股，就是要保证这个屁股的足够性感，足够有吸引力，能够让权力野性冲动发疯，为之倾倒，能够以屁股换来权力、地位和金钱。可以推断，当社会资源有限，屁股上位，必然有人下位，有上有下，这就是资源稀缺的诱惑。有些人辛辛苦苦一辈子，能力水平德行样样不落，但是永远只有望着“天花板”的份儿，如果按秩序出牌，馒头再少，也可能轮到一点，但是诸如存在各种恶性竞争，属于他的那份公平必将被剥夺。有些权贵，孙子还没出生，不仅有了户口，还有了机关事业的编制，有的人还在上小学，就已经开始领取国家的工资了，而有的孩子出生就没户口，上学没学校，有学校没学费 ，大学毕业了没工作，其实这些优势和劣势是应该均摊的，而不是受苦都得农民工，都得老百姓，享福的都得“高大上”“权富贵”。
其实，说穿了，贪污就是交换，交换必得以破坏规则，侵犯、剥夺别人的利益为代价。贪官侵占的可能是你应得的财富，可能是你的福利，可能是你的升迁，可能是你的职称，可能是你的就业，可能是你的胜诉，可能是你的病床、待换的器官，等等 。
换个角度，没有贪官，你孩子上学你会花冤枉钱吗？没有贪官，你打官司会花钱吗？没有贪官，你会处处担心不公平降临到你的头上吗？没有贪官，社会会存在如此的不诚信吗？
生活中，贪官的阴影无处不在。无法否认。
再次是贪官颠覆了社会价值。一个小孩子写作文，直言长大了的理想“是努力做贪官”，有的小孩接受采访，也直言不讳“做贪官”，问为啥做贪官，回答住大房，有小汽车，老婆多，花钱随便，当然，童言无忌，但令人伤感的是，社会不良的东西已经开始浸淫那些本该纯洁的灵魂，是可怕的。老师是师道尊严的代表，近年为师不尊的事情越来越多。有一老师猥亵学生，办案人员问他为何如此，他理直气壮的反问“官员如此我为何不能？”。虽然有些强词夺理，但不难看出，对贪官的模仿，是社会某些人对公平的追求，是一种感觉合理的情绪宣泄。
不可否认，长期贪腐的不治，让社会价值朦胧迷失。而价值迷失的结果，必将破坏社会良序，加重社会不公，最终让每个人都不能成为真正的“赢家”。因为贪腐的恶性循环，势必波及“你我他”，不是现在，也是将来。
之于此，惩治贪腐，为捍卫公平而战，我们没有旁观者！