官员饭局非小事

　　近来，关于党员领导干部和公职人员的聚餐、饭局所引发的讨论越来越多。前有上海黄浦区跨年踩踏事故时的“日料夜宵”，后有深圳公安系统“吃娃娃鱼、打记者”事件，官员为亲属举办升学宴、婚宴等受到处分的通报案例也屡见不鲜。有一种观点认为，因吃喝耽误了大事被处分固然应当，但婚丧嫁娶、升学谢师、朋友同学聚会等所谓的常情之举也受处分则有些过于苛责。实际上，这种观点是只见树木，不见森林。
　　
　　要正确看待“官员饭局”，需要抓住其背后三个本质问题：其一，饭局规格符不符合党的作风纪律要求？其二，参与人员牵不牵涉利益冲突？其三，形式内容是否有出格之嫌？
　　
　　饭局的规格，体现官员的作风。官员的私人饭局却由公款结账，无论数额大小皆是违规；出入私人会所和高档消费场所，一顿饭的人均消费大大超出规范水平，这便是公然挑衅党的反“四风”要求和中央八项规定精神，公开宣扬“享乐主义”；名贵食材充盈餐桌，珍禽异兽历历在目，这难道不是“奢靡之风”的生动体现？本该在遵纪守法问题上起模范带头作用的领导干部却带头违反，这是不是缺乏起码的法治思维？
　　
　　参与的人员，直接决定饭局的性质。官员是公职人员，手中掌握着公共权力，一举一动关涉着公共利益，也就尤其要注意利益冲突。升学宴也好、婚丧嫁娶也罢，都只是形式。但只要有工作对象、监督对象以及潜在的利益输送对象，一旦发生送红包、凑人情的往来，许多事情也就说不清楚了。将来在项目审批、投标招标、公共资源转让、执法监督上，会不会受影响、有没有暗关照，无法澄清自身就无法取信于民。
　　
　　形式和内容，最终造就饭局的影响。官员饭局的形式可以只是寻常聚餐，内容却可能大有乾坤。是“局”就有情面陷阱，从许多“大老虎”的案例来看，集团化腐败、攻守同盟的现象已不新鲜。一顿饭局，往小了说是校友聚会、老乡聚餐的感情联络，往大了说也可能是拉帮结派、结党营私的温床。而界限就在于饭局的形式和内容是不是守规矩，饭局的氛围是洋溢正气还是滋生邪气，敞开天窗见不见得光，打开房门敢不敢复述席间的话。
　　
　　党纪法规并没有对何为饭局“标配”作出明文规定，并不意味着党员领导干部内心的行为准绳就此缺失。“怎么吃”、“吃什么”“和谁吃”，每一名党员领导干部在面对抉择时，都应该在心里给自己划一条不可逾越的红线，唯有时刻保持清醒、恪守底线，才能真正践行总书记“守规矩”的谆谆告诫。
　　
　　其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。人心是最大的政治。只要在心中筑起一道严守政治规矩的长城，任何邪门歪道也就近不了身。