据了解，杨河海在任区开发办主任期间，贪污、受贿40余万元；滥用职权，给国家造成财产损失40余万元；涉及严重违反中央八项规定精神、设立小金库、拒不执行组织决定等诸多问题；在接受组织审查期间，还搞攻守同盟、销毁证据、威胁证人及纪律审查人员，对抗组织审查。目前，杨河海已被移送司法机关。（中新网 2月22日）

面对自身存在的严重问题，杨河海非但不好好反省，反而在受审查时公然叫板纪检人员，甚至威胁说“要让你们过不安生”，如此猖狂的态度惊呆了众人。其实，公然对抗组织审查，这样的例子还真不少。仅从近期中纪委网站批露的纪律处分通报当中就可以看到，银川市西夏区委原副书记李维国、津百利机械装备集团有限公司党委常委吴树元、枣庄技师学院原院长孙式灵，在对这三人的情况通报里都不约而同地提到了“欺骗组织对抗审查”。而在去年新修订的《中国共产党纪律处分条例》也明确提到“对抗组织审查，情节严重的开除党籍”。凡此种种，均说明了目前“对抗审查”的普遍性和严重性。

近年来“对抗审查”现象频发，究其原因，主要有这三点：一是反腐持续深入的必然结果。在前几年的反腐当中，很多比较明显的腐败问题已被查处，或者个别能认识到错误的党员干部都进行了主动交代，而剩下的部分腐败官员不受约束惯了，很难一时收手，加上心存侥幸，认为前几年都没查到自己，纪检部门应该不会抓到什么把柄，因此就更不会主动坦白，坐以待毙；二是利益集团的捆绑作用。这些贪官之所以气焰如此嚣张，往往都是定下了“攻守同盟”，认为只要大家都不说，就不会留下任何把柄，纪检部门不能拿他怎样；三是仗着背后有“保护伞”撑腰。之所以一些贪腐官员在面对纪律审查时从容不迫，那是他们认为即便被纪检部门发现了问题，只要上面有人“罩着”，就可高枕无忧，比如此案里杨河海就多次表示“我省里、市里都有人罩着，想查我，没那么容易。”这种“保护伞”势力的撑腰的确助长了贪官的嚣张气焰。

对付“对抗审查”，是当前纪检工作值得关注的新问题。这就需要我们纪检人员以更严格的执纪作为，来维护党纪和规矩的严肃性。对于已经涉嫌违规违纪，把纪律顶在前面，捍卫党的纪律和规矩；对于对抗纪律调查的顽固分子，从重或加重处分；对于在背后充当保护伞的，一律深挖到底，连根拔起。通过多种手段并行，灭掉贪官公然叫板纪检人员的嚣张气焰。