细数受贿书记身上的三个“无知”

细数受贿书记身上的三个“无知”
王茂桂 

---

 

　　据《南方日报》，茂名政法委原书记倪俊雄因涉嫌受贿400余万，近日将在东莞接受审理。人们不禁要问，一个从中学教师起步，曾经廉洁、勤奋工作，有过党史研究室工作和政法系统工作经历的厅级干部，为何会得到如此下场？仔细分析其官场生涯，不难发现倪俊雄身上有三个“无知”——对权力的无知、对法律的无知、对哲学的无知。正是这三个“无知”，使其贪腐之心越来越重，贪腐之路越走越远，最终锒铛入狱、忏悔不已。

　　一是对权力的无知。权力可以滋生腐败。权力用得好，可以造福一方，惠及百姓；权力用得不好，不仅不能为民谋利，而且会最终把自己陷进去。可以说，手握重权的倪某，并没有用好自己手中的权力。从受贿两万元“小数目”到接受上百万的“大红包”，从卖官鬻爵到官商勾结，从心存侥幸到大胆索取，此时的倪某已经身陷受贿漩涡，就像一只在温水里慢煮的青蛙，对自身的危险处境完全无知，还自我感觉良好，却不知冰冷的镣铐也正向他伸来。殊不知，权力与责任是对等的，相辅相成的，不可分割的。一分权力一分责，不存在没有权力的责任，也不存在没有责任的权力。人民在给予党员领导干部权力的同时，也赋予了责任。既然拥有了权力，就要履行责任，就要对赋予权力的人民负责。在贿赂面前，倪某只看到了手中权力之大，却忘记了责任之大；仅念一时之贪，却忘背后之险；只想着削尖脑袋，往官里面钻，往钱里面钻，往个人利益里面钻，却从来不想人民之所想，急人民之所急同。结果呢？损了国家，害了人民，也终结了自己。

　　二是对法律的无知。据报道，倪某在巨额受贿事实面前依然表现异常镇定，拒不交代问题，将所收他人钱款完全说成年节红包，且只收钱不办事，不承认是受贿所得。在自身难保的情形下仍旧有“贵人相救”的思想存在，试图通过家人活动关系，找人帮助说情，心存侥幸，等待峰回路转的机会。这无异于痴人说梦，这是对法律的无知和蔑视。《宪法》规定，法律面前人人平等。法律代表着公平、正义。“王子犯法，与庶民同罪”。无论你是平民百姓还是党员干部，无论你是普通群众还是身居高位，只要触犯了法律，就要接受法律的制裁，吞咽自己酿造的苦果，尝试失去自由的滋味。在依法治国的时代，没有超越法律之上的权力，也没有可以凌驾法律之上的“贵人”，法律的利剑从来都是无情的，倪某的行为终将得到法律公正的制裁。

　　三是对哲学的无知。哲学唯物主义辨证法说，内因决定外因。内因是事物的内部矛盾；外因是事物的外部矛盾。内因是事物发展的根据，决定着事物发展的方向；外因是事物发展变化的条件，外因通过内因起作用。在充满诱惑的权力阶层，当外部监督不能充分发挥作用时，而自我约束力又不够，抵挡不住各种诱惑，腐化也会越来越向自身靠近。面对“民主生活会开展自我批评的多，向自己提出批评意见的人极少；领导和干部或群众的民主评议基本上流于形式；班子其他成员没有也不敢进行监督；人大、政协的监督形同虚设。”等情况，倪某仍旧不知道内因才是主要原因，寄希望于他人和外部的监督来约束自己，而不是加强自我约束，提高个人党性修养，平时常念紧箍咒，常烧廉洁香，常思贪欲之害，常怀律己之心，从内心深处杜绝腐败，却肆意挥霍手中的权力，为所欲为，贪污受贿，大小通吃，又怎么不会腐化呢？正确对待权力，正确行使权力，以权福民，以权惠民，如此，利国利民利己。

 

来源：中国共产党新闻网