为啥“公正”选人用人总被疑神疑鬼?
为啥“公正”选人用人总被疑神疑鬼?
这几天,一则名为《重庆市永川区再现80后局长》的网帖在多家网站成为热帖,引发了众多网民的质疑声声。在新华网图文并茂地报道了“80后局长”当事人回应质疑之后,一些网民仍在质疑,仿佛回应质疑的内容全是浮云扯淡,只有自己的质疑才是千真万确。这样的结果,实乃意料之中。
为啥公正的选人用人,却总被疑神疑鬼?因为,过去有过不公正。萝卜招聘、定向选拔这样的糗事,给人们留下了太多的遗憾和阴影。个别地方打着公开公正公平的幌子,为领导的子女谋位子献媚态,说多恶心有多恶心。被曝露后尽管进行了纠正和处理,但好事不出门,臭事传千里。类似的事情一经再现,难免不被“对号入座”,怀疑当事人的父母是何高官,背景有多深厚,甚至七姑八姨三叔二伯们都可能帮什么忙了。这就是100-1=0的定律,一朝被蛇咬,看绳就心慌。
因为,选拔过程不透明。什么是透明?去年不是倡导裸捐,还有模特突然脱掉衣服“裸秀”的,不妨参照一下这样的做法,来个干部“裸选”。在各地纷纷创新干部选任新办法的时候,好像还没有把网民真正关心的内容“公开”出来。所谓的程序公开不过是老药汤子装在新壶里,重新显摆一下子罢了。许多地方还让人如在雾中。公开选拔过程要彻底,不要犹抱琵琶半遮面。除了应公示的选拔程序等硬性条件外,事先公布提拔干部的家庭背景、社会关系、成长经历等民众关心的“细节”也很重要,总比“千疑万问说出来”要强得多。
因为,政策宣传不到位。客观说事是一大善举。近几年很多地方在选拔干部上确实出了许多新点子,搞了一些好办法,一定程度上扼止了跑官要官、买官卖官。但在工作宣传上还很不够。在人们习惯于千挑骨头万找刺儿的时候,一些地方即使有了好做法、好经验也怯于宣传,怕惹火烧身、招来麻烦。其实大可不必,挑骨头找刺儿那是对工作的促进,只能让不完善的更加完善。再者,人们还是有包容之心的,只要你是公平公正的,没谁会闲来无事乱给你扣屎盆子。相反,好的做法上人们看到了、知道了,自然也就有了好的导向,打消了大家的疑虑和猜测。
最后,还因为社会风气很不给力。这个说多了会遭骂或被诅咒,但还是要提上几嘴。我坦然承认,自己有时说话是多么的言不由衷,是多么的狭隘自私,是多么的有失公准,是多么的没有责任!原本我是善良的、阳光的男孩,但成了男人之后,知道了钱可以左右许多的时候,我开始怀疑了。想必像我这样的人还有很多,怀疑花儿为什么这样红,怀疑太阳为什么是一个,怀疑过去五毛一个现在一元一个的包子实褶的多少、馅的咸淡……当然,按照这样的“怀疑惯例”,对80后当局长这样的大事,我必怀疑,不管你怎么解释,我必怀疑下去。
最后,还因为社会风气很不给力。这个说多了会遭骂或被诅咒,但还是要提上几嘴。我坦然承认,自己有时说话是多么的言不由衷,是多么的狭隘自私,是多么的有失公准,是多么的没有责任!原本我是善良的、阳光的男孩,但成了男人之后,知道了钱可以左右许多的时候,我开始怀疑了。想必像我这样的人还有很多,怀疑花儿为什么这样红,怀疑太阳为什么是一个,怀疑过去五毛一个现在一元一个的包子实褶的多少、馅的咸淡……当然,按照这样的“怀疑惯例”,对80后当局长这样的大事,我必怀疑,不管你怎么解释,我必怀疑下去。
看来,选用干部被疑神疑鬼也是正常之事,还要用正常之态来对待。相对选用干部的单位,要当成一种鞭策,从机制、政策、要求上做到按规矩办事才能胸无愧事,自然不怕被疑神疑鬼。相对民众来说,从正确的、客观的、叫真的角度追求一个真相大白,并不是无故的疑神疑鬼,而是一种社会责任的体现,值得提倡。无风不起浪,避免被疑神疑鬼,最直接有效的还是从工作本身做起。对选用干部来说,让公正公平经得起推敲和质疑,这才有利诚信的提升,有利社会风气的好转。 来源: 新华网博客