权力真的可以承受“跪拜之重”？
权力真的可以承受“跪拜之重”？
朱 波
朱 波
继去年4月13日辽宁庄河市海洋村村民在市政府门口“千人下跪”之后，我们在短时间内又见这种辛酸无奈的场面。为此，有网友质疑，究竟是百姓“腿软”，还是官员“心狠”？官员们的权力真的可以承受“跪拜之重”？
媒体报道，3月21日，河南省周口市淮阳县非物质文化遗产展演活动现场，主持人宣布演出开始后，一名妇女忽然越过警戒线来到了淮阳县委书记任连军的面前，双膝跪倒，大声诉说“冤情”。一名警察和一名保安从两边冲过来，将妇女拖离现场。整个过程中，任书记竟然无动于衷，一直正襟危坐坚持观看演出。（3月21日《千龙网》）
自古以来，国人有“跪天跪地跪父母”以及“男儿膝下有黄金”之说。如今在坊间，官员视为“影响稳定”因素的百姓，宁愿舍弃宝贵的尊严，把下跪当成讨“说法”的最后“稻草”，而这根“稻草”在没有得到舆论关注，也并不知下跪能否带来什么希望之时，笔者不禁要问，我们的国家总理都可以跟来自最基层、最底层的民众面对面对话，这样讲道理，还有哪一级政府，还有哪个官员，有资格拒绝倾听上访群众诉求，拒绝跟群众讲道理呢？少数政府官员还拿什么给那些下跪的百姓以慰藉？
长期以来，一些群众在当地逐级反映问题，常因极少数干部敷衍了事被置之不理，或者因为各种各样的原因一拖再拖、推来推去、不予解决。群众为了讨个“说法”，只好越级上访。可是，群众一越级上访，就被少数干部视为“影响稳定”的因素，把上访者作为“麻烦和刺头”的代名词，可是我们的领导干部有没有仔细思考过群众为什么上访或下跪？
群众上访或下跪，就是为了追求一种公平、正义，而公平正义原本就属于他们的权力；群众上访或下跪，就是因为对自己所反映做问题还抱有政府可以解决的希望。现实生活中，恰恰就是这个权力和希望，让极少数党员领导干部习惯于高高在上、绷着脸说话的冷漠, 习惯于一种自上而下、缺乏温情的隔阂与不可触摸，习惯于“这事不归我们单位管”的部门间继续奔走的惯性下，被无型的侵害了。
审视群众“跪官事件”，我们的官员完全可以平等地对待上访群众，认真解决他们的问题；完全可以在百姓求见时“挺身而出”；完全可以让最终的悲情和尴尬不会上演。遗憾的是，官员常规的权力运行机制没有履职到位，迫使百姓选择了非常规的动作——下跪！
当坊间百姓把下跪当成自己最后的“维权稻草”，最应感到羞辱的应当是谁？希望台上高谈阔论的“官儿们”能够感觉到脸红，能够深刻反思——权力运行需要做的事情还有很多……我们的官员又何尝不可像东京电力株式会社鼓纪男社长那样——核电站震漏是“东京电力有责任”而公开向周边居民道歉呢？！
来源:求是理论网