为何网友嫌贪官“不够坏”

为何网友嫌贪官“不够坏”
乔志峰

---

　　无锡原书记毛小平涉严重违纪被开除党籍。4月14日，媒体报道称江苏无锡原市委书记毛小平涉严重违纪被开除党籍。2011年12月22日下午，江苏省委宣布免去毛小平无锡市委书记职务，此后有消息称其任江苏省供销合作总社副主任。官方称毛小平收受贿赂57.7万元。同时严重道德败坏，与两名女性“通奸”。（4月15日正义网、人民网）

　　又一个级别不低的贪官落马。耐人寻味的是，一些网友在网络跟帖中并没有流露出对毛小平的愤恨，反倒为他叫起“屈”来：“57.7万，与两个女人有染。绝对的清官呀！”有人更是冷嘲热讽：“你丫一个市委书记，就这么一点事，你丫的好意思吗？我们村长都要嘲笑你！”认同这些说法的网友并非一两个，截止我写此稿为止，已经分别有一万多和七千多网友对上边两个跟帖点了“顶”。

　　网友嫌贪官贪得不够多、作风不够坏，已经不是第一次了。常有落马贪官被网友戏称为“难得的清官”。出现这样的咄咄怪事，一方面，或许是网友们在恶搞，试图用这种反讽的方式“幽上一默”；另一方面，却也折射出当今腐败现象的严重程度和老百姓的无奈。而近年来屡创新高的官员贪腐金额，以及频频突破纪录的官员玩女人数量，都让老百姓在潜移默化中对贪官们有了更大的“预期”——堂堂市委书记，才贪几十万，连个村长都不如嘛。如果不是该同志还另有丑事未曾暴露，贪这点钱确实不过是“毛毛雨”而已。而“跟两个女性通奸”，就更显“魄力不足”，跟那些一搞就是几十个甚至几百个并且要收集女人毛发留作纪念的“大官人”们相比，毛书记的作风够“正派”的了。

　　人类的评价体系有着明显的时代特征，跟所处时代的客观条件和社会风尚密不可分。对统治者和官员的评价也概莫能外。奴隶社会里，只要奴隶主不视奴隶的生命如草芥，便被认为是合格的主人。封建社会里，当官的对草民不再想杀便杀，于是对“好官”的评价标准就上升到“清正廉洁”、“为民作主”的高度。从长远来看，随着社会的进步，这个评价标准是不断上升的。

　　但是，事物发展的道路不可能总是直线，也会出现迂回曲折的现象，即所谓的“螺旋形上升”。在一定的历史阶段和一定的范围内，对“好官”的评价标准也并非总是不断进步、不断上升，也会有反复，甚至还会有倒退。若干年前，大多数老百姓对“好官”的要求是“先锋模范”、“全心全意为人民服务”；然后，要求变成了只要做事情、“会发展经济”就行，不太拘泥于小节了；再然后，“清官”成了“好官”的代名词，不需要你做什么，只要你不贪不占老百姓就满足了。而看了毛小平一案中网友们的评价，我感到这个评价标准又有了进一步下滑的迹象——当官的贪就贪吧，只要别太贪心就行。

　　显然，从现在一些网友嫌贪官“不够坏”的现象来看，“好官”的评价标准是呈下降趋势的，老百姓对贪腐行为的容忍底线是一步步不断后退的。这种下降和退守在多大范围内存在、会造成多大的影响，我没有能力去统计、去评估。我也无法预知，“好官”的底线将来是否会进一步退守、会退守到何种程度。作为老百姓的一员，我只能默默祈祷其早日“触底反弹”，走出“螺旋”、恢复“上升”，直至跟那些发达国家和发达地区一样，实现对贪腐行为的“零容忍”。

 

来源：法制网——法之光论坛