监督少不了网友的反腐热情
监督少不了网友的反腐热情
秦淮川
秦淮川
记者11月21日从重庆市有关部门获悉,关于近日在互联网出现的实名反映重庆市北碚区委书记雷政富不雅图像的网帖,中共重庆市纪委表示,已注意到相关内容,正在了解核实(11月21日华龙网)。
由于重庆市纪委“正在了解核实”,视频中的男主角到底是不是雷政富或者说雷政富是否存在被拍摄视频中的淫乱行为,尚需确认。但不管雷政富是否存在问题,不争的事实是,随着互联网日益介入人们的生活,网络反腐正在成为反腐的一大渠道。
早在2009年,时任中纪委书记的贺国强就指出,要高度重视网络举报在反腐倡廉建设中的积极作用,充分发挥全国纪检监察统一举报网站的重要作用,切实加强管理,完善网络举报法规制度建设,健全网络举报受理机制,完善线索运用和反馈制度,真正为群众提供一条便捷、畅通的监督渠道,进一步调动和保护广大群众参与反腐倡廉的积极性。诚哉斯言!近年来,不少贪官落马,网友居功至伟。只要壮大公民的监督权,更大程度激发网友的反腐热情,置官员于公众的火眼金睛之下,就能助推反腐效果更明显呈现。
值得一提的是,党的十八大明确提出四大监督:党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督。法律监督是个新提法,这也是首次把四个监督作为一套完整的监督体系明确提出来。新提法皆蕴含新思维,更加重视尊重公民权利,更加强化权利对权力的监督。这四大监督是有机整体,环环相扣,不可或缺,且各有优势,互为补充。没有党内监督,党的先进性和纯洁性就是虚妄之谈；没有民主监督,公民的基本权利就会空心化,权力就会我行我素,无须对民众负责；没有法律监督,监督就会失序甚至紊乱；没有舆论监督,权力就会随意而傲慢。有了这四大监督,才能构筑成上下联动、内外结合的监督体系,力保权力被关在笼子里。
众所周知,十六大报告提出,“加强对权力的制约和监督”,十七大报告提出,“完善制约和监督机制”,十八大报告则提出,“要建立健全权力运行制约和监督体系”。单纯看,这些表述没有太明显的变化,但从“加强”到“完善”,再到“建立健全体系”,这条清晰的脉络表明,党中央对监督规律越来越有深刻认知。但还应该看到,目前还存在不少监督困境。
中纪委原副书记刘锡荣所称的“上级监督下级太远,同级监督同级太软,下级监督上级太难,组织监督时间太短,纪委监督为时太晚”,仍然在一些领域赫然存在；民主监督的效果还不够明显,威力还有待提升；舆论监督在一些地方常被干扰。即便备受人们期待的网络反腐,也面临被挤压或被冷落的境地。如果没有网友的集体参与,某一网友的举报往往会沉没,更不要说相关部门会及时跟进。
人们常说,阳光是最好的防腐剂,其实阳光不会自动防腐,强有力的监督才能防止权力腐化变节。在继续强化党内监督、法律监督的同时,更有必要为民主监督、舆论监督构建更宽广和宽松的平台,更应该进一步调动和保护网友参与反腐的积极性。只有权力运作越来越透明化,民众知情、参与、表达和监督的权利更全面有力地呈现,权力才会真正被关在笼子里。 来源：法制日报