网络反腐与制度反腐高效对接更给力
网络反腐与制度反腐高效对接更给力
万晓娟
万晓娟
最近，有两则网络反腐案例颇值关注。一是被网友反映坐拥22套房产的广州市城市管理综合执法局番禺分局政委蔡彬，目前已被免职并采取双规措施。还有一则是对于网络曝光的浙江省桐乡市公证处主任年薪80余万元以及公证协会花16万元赴阳澄湖吃大闸蟹等问题，22日桐乡市委、市政府表示，经初步查明，公证处存在工资发放违规以及其他违反财经纪律的问题，公证处主任沈吉龙和市司法局分管副局长朱莉萍被停职检查。（10月23日《长沙晚报》）
尽管这两者之间看上去没有交集，但相同的是，从网络曝光到相关部门介入调查，反腐效率都惊人的高。“房叔事件”是从8日有帖子爆出其财产情况，到22日下午3时开新闻发布会，这位“房叔”就已经被双规了，仅用了十多天的时间；而“蟹哥事件”从17日被网络曝光，到22日当事人被停职检查，连一周时间都不到。抛开财产申报、权力规范不说，这样的反腐效率，无疑是令人振奋的。
记得几年前“天价烟局长”周久耕事发，从网络曝光到次年被南京市纪委双规，差不多经历了一年的时间；而今年8月被网友“聚焦”的陕西“表哥”杨达才，从事故现场一次不得体的微笑被网友关注开始，到最终被发现有多处不明财产而被双规，也经历了一个月时间。从这个历程来看，网络反腐不仅体现出巨大的威力，且所用时间越来越短，我相信，这不仅是网络反腐的胜利，也是时代的进步。
这中间，当然有网络影响力越来越不容小觑的因素，另一方面，也是相关部门越来越重视民间反腐的结果。这些年来，在应对网络揭发腐败官员现象上，人们的心态也在悄然发生着改变。之前，总还会有一部分人认为网络反腐不可信、不靠谱，甚至大有不屑一顾之态，也有一部分人抱着“鸵鸟”心态，尤其是一些地方政府，在不少公共事件中，用组织之力来遮挡“一粒老鼠屎”的过错，直到最后再也隐瞒不了了，才被动出来回应。而今天，网络上体现的民意舆情，能够迅速进入相关部门的视野，并且影响决策，为反腐肃贪的进展带来了惊人的高效，这不能不说，我们的公权力在舆情应对上，找准路子了。
一个时代的进步，应该不仅仅体现在公民监督意识增强上，也应体现在公权力应对公众舆论的态度上。制度反腐和网络反腐的对接越来越紧密，反腐效果也才会越好。这是“表哥事件”“房叔事件”“蟹哥事件”带给我们的一个重要启示。 只有将体制内的官员财产监督制度与体制外的公众监督结合起来，才能起到防腐拒变的良好效果。单靠任何一方面，结果都不可能来得如此之快。
网络时代，群众充当了“公开审计”的角色，根据自己的“审计”情况，为反腐工作提供了线索和支撑。我们的纪检部门能不能接过这些线索，将丰富的群众资源纳入到预防腐败工作中来，成为一种手段，甚至是一种制度，直接关系到网络反腐的效力。而如何借助技术和新媒体的力量，来织一张更加强大的反腐网络，是我们可以从过往案例中吸取经验并思考的。欣喜的是，我们已经看到了这种苗头，但愿制度反腐和网络反腐能结合得更有力，反腐工作也就会更给力。
来源：长沙晚报