让问责“退二线”的违纪者成常态

“在严肃纠正‘四风’高压态势下，蒋米良仍不收敛，违规发放‘福利’，实在是太不应该了……”6月12日，记者在浙江省舟山市普陀区采访，当问及前不久被通报曝光的区退休干部管委会办公室(以下简称区退管办)原副主任蒋米良的顶风违纪一事时，一些干部群众仍有颇多感慨。（6月15日《中国纪检监察报》）

原本可以“平安着陆”的蒋米良，却在严肃纠正“四风”的高压态势下，不仅以召开党总支会议的方式组织退休干部进行公款旅游，而在旅游活动泡汤之后，违规将该项费用作为“福利”进行发放，如此顶风违纪行为被查处也就在意料之中。而其辩解的“考虑同志们一年到头都很辛苦”、“我都‘退二线’了，这么较真也太不近人情了吧”等言词，也着实让人颇多感慨。

不知从何时起，官场上便开始流行这样一种心态：退休即意味着“平安着陆”。一些贪官天真地认为，只要在位时没有露出马脚，离退休后便可万事大吉。然而，党的十八大以来，无论是中央还是地方，频频查处的离退休贪官，不仅击碎了这些人的“黄粱美梦”，还折射出了反腐斗争前所未有的决心和力度，更是用铁的事实证明了“退二线”绝不是免责的“挡箭牌”。

官员有退休时，反腐败却没有“退休”时。一个个退休官员被查的案例表明，过了退休这道线并不意味着平安着陆。随着反腐走向深水区，退休并不等于进入“保险箱”，不能享有法外豁免的特权。因此，无论是顶风违规还是想在即将退休或退休后“再捞一把”，不论一线还是二线，只要涉及贪腐都要坚决查处。这既有利于防止腐败“期权化”，更是对在职干部敲响了警钟。

虽然，“退休=平安着陆”的惯性思维不断被打破，棒打退休“老虎”的反腐成果让不少官员认清，贪腐是一种终生风险，即使退了休也要继续追责。但仍还有部分官员不收手、不收敛，不仅顶风违纪，还打着各种各样的幌子，暗渡陈仓，大搞期权腐败。因此，对腐败官员追责到底，还需让问责“退二线”的违纪者成为常态。只有让问责既无禁区又成常态，才能让为官者预见到贪污腐败的严重后果。

让问责“退二线”的违纪者成常态，其实也透出一种更能服众的问责思维：“退二线”的违纪之害在戕害公权的公信力和公正性，其所带有的腐败“期权化”色彩，比之事件本身恶劣百倍。而且，“退二线”的违纪者，肆意践踏政治生态环境，往往不是“一个人在战斗”，而可能是相关利益群体的合谋。放任“退二线”的违纪行为，不仅可能导致对党风廉政建设力度的大打折扣，而且可能折损整个惩腐治贪的公信力和影响力。（唐亦瑭）