所在位置:首页 > 百家诤言

“双随机”让任性监管难任性


在日前召开的国务院常务会议上,李克强总理提出建立随机抽取被检查对象、随机选派检查人员的“双随机”抽查机制,以增强企业守法自觉性,督促执法人员阳光行政,营造公平市场环境。健康而有序的市场经济不是自发形成的,有赖政府制定科学有效的市场监管规则、流程和标准,依法开展监管,当好裁判员。“双随机”抽查机制的提出,可以护航政府依法执法、企业守法经营,用监管提质、服务提效有力推动政府“自我革命”。

心理学上的研究表明,不确定性容易使人产生烦恼,继而影响人的决策判断。然而,不确定性却并不一定是一个令人讨厌的存在。“双随机”机制的最大特点就在于它的不确定性,因为不确定,所以企业不敢侥幸,因为不确定,所以执法者不会任性胡来。一些企业之所以选择从事不法活动,很多时候都是因为执法“有章可循”,执法部门何时抽查、抽查谁、如何抽查是固定的,企业可以事先做足准备唱“双簧”。随机确定抽查企业对象,意味着企业根本无从掌握政府的执法信息,较好地解决了监管人员有限、市场监管对象无限的难题,有效挤压企业侥幸心理,增强企业的守法自觉。

相较企业,“双随机”监管方式的创新,对政府依法依规行政的影响则更为明显。长期以来,执法检查中行政裁量“人治”成分高,设租寻租、充当“保护伞”屡见不鲜,选择性执法、懒政式执法大量存在等问题,一直被老百姓和企业视作政府监管的“硬伤”。靠执法者的守法自觉,或者是靠三令五申的纪律约束,显然都无法治本。只有从制度上对行政执法权进行全方位约束,严格限制执法者的自由裁量,才能根治“任性检查”“人情监管”“执法扰民”等弊端。“双随机”抽查机制的提出,无疑是一项管长远、管根本的治本之策。

随机不是随意,“双随机”抽查机制要真正发挥实效,还必须在克服“随意性”上多下功夫。比如落实方面,各个职能部门必须拿出与之配套的、实际可行的落实方案;在改革关联方面,也要打通“双随机”抽查机制同政务公开、企业黑名单等制度之间的隔阂,切实提高政府监管水平;再如,职能部门也要做好自我约束,用严格的问责和惩戒措施,确保权力之手“任性”不得。

“不明察,不能烛私。”堵上吃拿卡要的偏门,排除违法经营的侥幸,努力让“双随机”抽查成为公平市场环境的标配,方能保证每一个市场主体的合法权益都得到充分保障,也才能让大众创业、万众创新成为拉动中国发展的新引擎。

大道至简,有权不可任性。简政放权并不是孤独的存在,放管结合、优化服务,是简政放权的孪生兄弟。在把该放的权力放下去之后,把该管的事情管起来管好,健全事前事中事后监管,才算真正理顺政府职能,也才能真正实现用改革激发经济社会的创造活力。(甄言)