昨天，记者从丰台区纪委获悉，5月中旬该区下发了《丰台区农村基层干部报告个人有关事项暂行规定》，截至目前，丰台区农村系统754名基层干部已完成个人有关事项报告工作，上报事项包括工资、奖金、宅基地等多项。（8月13日 《京华时报》）

　　农村基层干部是党和政府与群众之间的桥梁和纽带，肩负着群众的期望和信赖。他们最接近群众、最能倾听群众呼声、最能感知群众冷暖。但是，我们也要看到，随着我国城镇化现象的加剧，集体土地征用、房屋拆迁等，一些农村基层干部的权力越来越大，利益的诱惑也越来越多，这些对于农村基层干部来说无疑是一个巨大的诱惑。

　　“村官”是农村基层组织“从事公务”的干部，虽不是行政意义上“国家工作人员”，但诸多案例表明“小干部也可以干出大贪腐”。如深圳龙岗区南联社区“村官”周伟思被曝拥有20亿身家；温州10名“村官”瓜分价值18亿元的316套安置房；河北曲阳七里庄党支部书记刘会民自2001年担任村主任后，10年间非法敛财达7100余万元。

　　从近年查处的农村基层腐败案件来看，这种现象有着相当的普遍性，这绝不是夸大其辞和危言耸听，而是摆在我们面前的事实。如果我们仅仅将其当成幽默看，我们就会失去对村干部的教育引导，还会失去党和政府在农村的影响力和威信，甚至执政地位。

　　因此，农村基层干部报告个人有关事项也刻不容缓。然而，在目前情况下，村干部财产公示没有明确的规定，也没有列入村干部相应的考核标准，因此在这样的大环境下，农村基层干部财产公示应该说丰台区走在了第一步，比如，如实报告上一年度本人从村集体领取的工资、各类奖金、集体分红、宅基地等6项收入、房产、投资事项，以及本人、配偶和共同生活子女承包、使用本村集体土地，租赁、使用本村集体房屋等4项承包、经营事项。

　　表面上看起来，公示干部的财产是与干部过不去，但实际上是干部接受群众监督、促进干部廉洁自律、保护干部本人、协调干群关系的有效举措，通过财产申报和公示这样一个无形的沟通纽带，解决了过去干群之间存在的矛盾和问题。

　　攥紧拳头让群众猜，不如摊开手掌让群众看个明白。因此，各地在严查农村基层干部“家产家事”的时候，不应当以犹豫、等待、观望的态度对待，理应结合自身的实际，多一些自选动作，超前作为、主动作为。

　　“村官”本不是官，但往往权力很大。个别地方的“村官”甚至被称为“上管天，下管地，中间管空气”，拥有很大的“能量”。之所以出现这一现象，根子在于现行制度没有把“村官”当干部，失去监督导致权力滥用。笔者认为，严查农村基层干部“家产家事”也是“源头治理”的好办法，“千里之堤，毁于蚁穴”，农村基层干部贪腐经过时间累积，也将发生从“量”到“质”的转变，如果不及时清除“蚁贪之患”，极有可能摧毁“反腐长堤”。有问题早发现、早处理，总比到头来出现“小官大贪”要好。