增强透明度提升问责公信力

天津港“8·12”重特大火灾爆炸事故已过去月余，下一步事故调查任务仍然艰巨。中央领导同志明确要求，要继续弄清每一个细节，把证据链做扎实，决不留下任何“模糊地带”，每一个结论都要板上钉钉，经得起历史的检验。

“该处分的处分，该撤职的撤职，对失职渎职和腐败的绝不姑息。”这是中央的态度，也是对相关传言最好的回应。毕竟，群众需要真相，更期待对视人命为儿戏行径的严惩不贷。

不该忘记，事故初期，便有一些官商勾结、暗箱操作的传言不绝于耳。如今回头来看，大多数传言是无中生有、空穴来风，把矛头引向了无辜的人。但也有只言片语得到证实。比如，审批环节、环评环节、安监环节存在这样那样的暗箱操作等。

不可否认，类似的安全事故往往与腐败、失职渎职等相伴相生。但为什么每每发生此类事故，相关的传言就满天飞呢？一个重要方面就是，责任追究的透明度依然有待提高。

有的事故发生的初期，想在网络上查询涉事企业相关情况，包括环评和安监的信息，并不是一件容易的事。这就给事故人为蒙上了不信任的外衣，成为诱发猜想的重要因素。调查过程中，也会囿于取证等原因，加之担心阶段性结论产生误导，公众只好在焦急中等待，谣言也容易在等待中发酵。

大事化小、小事化了，不了了之—发生安全事故，一些人，特别是涉事官员，往往抱有这样的侥幸心理。即使不得不追究问责，也往往不指名道姓，留下些“模糊地带”敷衍了事。这就难免给民众留下猜想的空间，产生了质疑结论的理由。久而久之，一些似是而非的传言紧随事故其后，就成了“惯性”。

其实，消除疑虑、提升公信力本有更好的选择。比如，各类信息的公开化、可查询化，调查过程积极吸收公众与媒体介入，等等。只有及时公布事故责任，将不法者绳之以法，对公众质疑的焦点人物一一查证说明，才能在阳光下消除腐败传言，还社会以真相、还逝者以安息。痛定思痛，治理能力的现代化要求我们，不要在一遍遍重复被动中应对事故。只有让安监走在前边，把调查摆在前边，把透明放在前边，我们才能在悲剧中勇敢地站起来、有担当地走下去。（井桥夕）