先来简单进行一下事件回放。
24日傍晚，中纪委转发驻教育部纪检组的消息称，中国传媒大学3名校领导：党委书记陈文申、校长苏志武、副校长吕志胜，因违反八项规定分别受到了通报批评、免职等处分。
吕志胜
苏志武
陈文申所涉及的问题主要包括两方面：违规使用公车和主体责任落实不到位。
苏志武也有违规使用公车问题，而且还有三方面违纪行为：办公用房严重超标;违规在校外餐饮场所公款宴请;将赠送学校礼品未进行资产登记长期摆放在自己办公室。
吕志胜也是违规使用公车和办公用房超标的问题。
驻教育部纪检组特意强调，陈文申、苏志武、吕志胜在中央八项规定出台后，一直存在上述违纪情形，意即三人“顶风违纪”。
除了这三名校领导之外，中传还有5名干部被处分：分别来自党委校长办公室、财务处、后勤处、党委校长办公室行政科及秘书科。这五位干部被调查的原因在于：接受组织检查时提供虚假情况和材料，应付巡视检查和组织调查问题。意即“集体舞弊”。
中传“大塌方”释放三大反腐信号
信号一
教育界反腐大幕拉开
反腐败没有偶然，所有的“事发突然”，往往只是不那么明显的“事出有因”。此番驻教育部纪检组曝光的违规使用公车问题以及超标使用办公用房问题，都是此前巡视组查出的老问题。而纪检组再次“盯上”教育部，其实是上个月月底就开始的事儿了。
据了解，中纪委于10月23日启动的第三轮巡视，是针对教育部、国务院三峡工程建设委员会办公室、国务院南水北调工程建设委员会办公室、国家统计局、中国气象局、证监会等31家重点单位党组织进行的专项巡视。将“教育部”排在巡视首位，也并非“无心插柳”。教育界反腐已然刻不容缓。
就在上周，11月17日，教育部在网站上刊登了《关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见》，指导高校积极转型，重视职业教育，以学术型与职业型两套体系来培养人才。这个“转型”不仅仅在于高校撤并，更名以及升格，而是办学思路、办学定位和办学模式的调整。诚然，要想取得较好的改革成效，还需要更多的政策配套，比如针对高校的行政化问题和领导作风问题。
学校如果不去除行政化，不肃清办学的体制性障碍，官场有多贪腐，学校就有多贪腐。据统计，仅今年上半年就有高校领导干部26人被查处，其中19人被调查、7人被开除党籍或公职。可以预知的是，随着本次中传“一锅端”，加之上周教育部下发的全国高校转型意见，教育界的反腐大幕正式拉开了。
信号二
打击“塌方式腐败”仍是2016反腐大战的重头戏
本次中传的“一锅端”，可以说是撞枪口上了。早在去年10月，王岐山就专门强调过“塌方式腐败”的严重性。他在中纪委第四次全体会议上曾讲道：
在如此高压态势下，仍有一些党员干部不收手、甚至变本加厉，有些地方甚至出现“塌方式腐败”，令人触目惊心！要持续保持高压态势，以零容忍态度惩治腐败，重点查处十八大后不收敛不收手，问题线索反映集中、群众反映强烈，现在重要岗位且可能还要提拔使用的领导干部，治病树、拔烂树，强化“不敢”的氛围。
虽然中传领导的作风问题不涉及刑事犯罪，但是“顶风违纪”、“集体舞弊”问题，恰好跟老王这几句在意味上形成了不那么巧的呼应。腐败往往是群体性现象，在高校出现的塌方式腐败，不仅关系到我国的政治生态，还关系到教育改革的成败，往往会带来更严重的后果。
2015年中纪委已向广大群众上交了其“打虎全覆盖”的成绩单，全国每个省都抓出了“老虎”。这当然不是终点。而在年末揪出八名高校领导干部，可以预计到，2016年中纪委打击“塌方式腐败”的节奏将不会放缓。
信号三
中纪委将继续打造“最严党纪”的威慑力
2015已然走到年末，年关将至，中纪委在这个时候强调作风问题，也不无原因。特别是前两天中纪委官网发文，再次指出要推进全面从严治党，勿把党员标准等同于公民底线。
详情点击：中纪委再发声：勿把党员标准等同于公民底线！（附十大“违纪雷区”）
自十八届四中全会正式提出“不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制”，中纪委就在强化“不敢腐”政治氛围上孜孜不倦着，以逐步实现“不能腐”和“不想腐”。10月21日新修订的《中国共产党纪律处分条例》就是在行动上对广大党员干部作出了更细化的规范。但就目前的“四风”问题来看，“不敢腐”尚未取得压倒性胜利。
也许正是因为“不敢腐”还没有取得压倒性的胜利，所以执纪严格才更有必要。在网友感叹中传领导违规使用公车和公款宴请只是件“小事”的时候，有必要站得远一些，看到该事件在一个执纪严格的时代的意义。
中央在作风问题上的“施压”，也许只是个开始。
另外，今天一大早，中传的官网发布了《我校召开干部违纪处理情况通报会》的稿件，作为其校级领导违纪事件的一个总结，党委书记在第一时间带头反思了。（详情请戳本链接）