“微权力”腐败不容忽视

在公众印象中，无论是“老虎”还是“苍蝇”，贪污行为靠的都是手中的权力。而供电公司一个小职员虽然是国家工作人员，但也仅仅是普通的职员，与“群众”无异，为何能贪污近千万巨款？相信这是许多人的一个疑问。

云南省个旧供电有限公司电费核算员郭俊荣，被控通过篡改公司营销系统等手段侵吞993万余元。近日，红河州中级人民法院一审依法公开开庭审理了此案。

依靠职务便利，擅自以公司财务要调账为借口，要求公司电费收费员将各自收取的电费现金交其保管，并采取篡改公司营销系统(电力营销管理信息系统)电费上缴数据等手段，侵吞本应上缴公司财务入账的电费，如此疯狂之举着实令人吃惊。或正因此，这样一则小新闻才会引发眼球效应。

事实上，无论什么类型的职务犯罪，其落脚点都离不开手中的职权，无论是大官、小官的“官腐败”，还是公司职员的“民腐败”，皆如此。也许有人不解，供电系统的小职员会有什么权力？并非如此，郭俊荣能够篡改公司营销系统电费上缴数据，这就是一种职务上的权力，这种“微权力”虽然没有直接与民众利益相挂钩，但失去监管的职务便利就容易产生“权力腐败”。

其实，贪腐的发生皆因权力，与职务大小、能否直接参与贪腐，能否直接产生“贪效益”无关。只要制度不完善、监管不到位，用权心态发生变异，看上去毫无利益可言的职务便利都有可能“腐”出价值的最大化。近年来，出现的小职员贪污数百万、小会计挪用上千万巨额公款的案件并不少见。

在面对“小职员”“微权力”大贪污的震惊之余，更应该反思，之所以此案引发舆论聚焦，之所以公众内心充满疑问，关键还在于公众的惯性思维中，一直热衷于对官员权力腐败的讨伐，而对于“职员腐败”现象却缺乏应有的警觉和认识。

应该清醒地意识到，权力来源何处？当然是人民赋予的。无论这种权力是“大”还是“小”，皆应以管理和造福社会而生。一旦这种权力走样，就很可能成为个人牟私的私器，公共财产和社会民众的利益就会受到侵害。

由此可见，唯有对那些手中有权的“小职员”不断加强教育，将职权的内部制约和外部监督有机结合，对于那些违纪违法“小职员”严惩不贷，才能最大限度地发挥纪法震慑和教育监督作用，才能有效关闭职权变现之门。（谢晓刚）