“这个项目，我已经签3次了！”前不久，听某公司负责人感慨，为配合相关部门的工作，他已“跑场”多次，在各种招商会重复“表演签约”同一个项目。（人民日报 2月28日）

重复签约与“政绩注水”挂钩已不是什么新鲜事，在某些地方，此伎俩已到了屡试不爽的地步。由于不能主动适应经济发展新常态，加之受思想观念、地理环境、产业结构等因素桎梏，有些地方“一步慢、步步慢”，压力越来越大，日子越来越不好过。

尽管如此，部分干部依然唯GDP至上，想法设法、变着花样的给自己政绩“涂脂抹粉”，让自己仕途“一马平川”。正因如此，既有“县域经济规模超香港”的浮夸，也有“年均增长从4%到22%”的火箭式飙升；既有多报虚报、瞒报谎报，也有少报漏报、凭空捏报……这些五花八门“政绩注水”的现形记，着实让人啼笑皆非、瞠目结舌。

不管采取何种方式、通过何种途径，也不过是“过眼云烟”，其外表看似光鲜华丽，实则却是弄虚作假、掩人耳目的歪风邪气。对此不禁要问，此类“政绩注水”现象已是屡见不鲜、层出不穷，相关部门也在时刻督查、审计，但此类问题为何会越演越烈？为何不能及时根治？

其实，这还缘于数字背后连着政绩的弊端。当前，采用的统计方法大都是自下而上，以内部上报为主。正因如此，谁又不想把成绩夸得更好一点？做得更美一点？上有政策和要求，下面就有对策和办法；上级要求出成绩和造亮底，下级就会尽量满足、努力回应，在追责力度不足之时，官员岂会无动于衷？数字能说明成绩、解决问题，又何必要伤神费力、劳民伤财？造假能够“皆大欢喜”，又何必要动真碰硬、真干实干？

正是抱着这种念头，利用数据造假、注水增长也就成为了家常便饭。久而久之，“政绩注水”不仅误导中央和地方对当地经济社会的规划与决策，也会给当地政治生态弄得乌烟瘴气，极大损害了政府的公信力。

换个角度看，国家《统计法》等法律法规对数据虚假上报是明确了责任的，但从实际来看，一些领导干部还是会违反规章制度，一个重要原因还在于规定不细、执行不严，违反制度成本太低，甚至违反制度有利可图。所以，这也在一定程度上助推数据造假之风，给了某些人“钻孔”的机会。

“猛药去疴，重点治乱”。现目前，还须对症下药、有的放矢，及时根治“政绩注水”的顽症痼疾。首先，建立综合政绩考评制度，既要看发展，又要看基础；既要看显绩，又要看潜绩，创新干部考核评价方法，探索群众评议制度，有效遏制“一锤定音”问题。其次，让执纪监督保驾护航，注重用好纪检、巡视、审计、信访等方面反馈信息，形成监督之合力，对热衷玩数据游戏的，要严查严惩、绝不姑息，起到“诛一恶，众恶惧”的效果。最后，强化正面引导，培养诚信意识，树立为民情怀，唤醒干部高尚的思想道德追求。唯此，才能营造GDP绿色发展的氛围，形成风气清正、积极向上的从政环境。