深圳晚报评论员 温琼
中秋节刚过，台方还在南方肆虐，而浙江一名官员因被人 " 搀扶 " 着去学校视察灾情的照片，乌纱帽被 " 舆论风暴 " 吹走了。
" 惹祸 " 的图片是这样一幅画面——两个穿白色衬衫的人架着一个身穿格子衬衫的男人往前走，周围是淤泥和水。边上有个身穿浅色 T 恤衫的人，双手抬着一个红色包装的东西，朝着他们过来。在图片的左侧，还有另一位身穿白色衬衫的人。除了格子衬衫的人，其余三个人脚上穿着长筒雨靴。
" 救灾搀扶照 " 在网上流传后，拍照者站出来道歉，称包序威被搀扶并非是享受 " 特权 "，" 我当时拍这个是想体现灾情面前人与人之间相互救助，没想到最后完全变了味道，这是被人过度解读了。" 但舆论并没有平息，泰顺县教育局官方微博也随即发布消息，决定免去包序威县教育局计财科科长职务。对这个决定，包序威 " 百口莫辩 "：我心里觉得很冤枉，但只能接受。
舆论在此逐渐出现分野，有人认为在强大舆论面前，基层政府太过弱势，包序威的确显得有点儿冤；也有人坚持认为对其的处理一点都不冤枉。
包序威引起网络关注并不是一小概率事件。这种图片对官员影响肇始于官员行头。前些年，往往有着官员由于行头太过 " 炫耀 "，从而引起网民注意，并造成舆论声势，渐化为公共事件，最终应声落马，譬如表哥杨达才，当时舆论喜呼为 " 反腐新生态 "。
不过，近两年，明显看到，围观式反腐的着重点逐渐转向官员 " 特权 " 方面，譬如官员 " 悬浮视察 "，" 环卫工顶烈日接受领导慰问 " 等照片，某种程度上，这样的转变既基于过去 " 穿着反腐 " 的无力，又是民众日趋认为 " 特权 " 思维更令人憎厌，两者合力使然。不得不承认，这是一种独具特色略含悲情的反腐范式。
其实，所谓的 " 围观式反腐 " 并不具备普遍性，本质还是属于 " 瞎猫捉耗子 "。前者与其说民众对官员穿着的关注，倒不如说是民众对于其资产的合法性怀疑，在官员财产不透明的情境下，民众只能通过这样一个细小的点来进行窥探猜测；而后面依据图片对官员工作作风的批判，也有相同共效，但逻辑链更为短暂，只能遵循细小的作风切片来打开反腐突破口，但由于没有完整的逻辑链，拢得快散得也骤。
有人将这次当地教育局对包序威的快速免职，解读为舆论惯性依然强大，在舆论与基层政府面前，基层政府出于绝对的弱势地位。事实真的如此么？其实，这样的舆论聚焦具备很强的脆弱性，聚的轰烈散的也早，由于先天的逻辑链短缺，加之不是什么过分行为，致使这种聚焦的持续性极为短暂。
在这样的舆论态势面前，对于基础政府官员来讲，连 " 政治作秀 " 都懒得为之，遑论真正朴实为民的工作作风。包序威的委屈听着确然有几分道理，让人感到楚楚可怜，但其实是久处官僚环境而不知其 " 臭 "。
从图片上看，有人帮忙架着，有人慌忙搬垫子，包序威称并不认识这些保险公司工作人员，只是基于 " 人之常情 " 的帮忙罢了，那包有没有想过，倘若是一位毫不相干的农民，会有人这样 " 好心 " 吗？此外，既然决定穿休闲鞋去救灾现场，那就要做好鞋子被泥巴弄污的心理准备。毕竟，视察灾情不是走走形式，沿着干净的路面说上几句空洞话语即可。
或许，在基层官员潜意识中，舆论镜头的聚焦距离他们尚远，即便是作秀也懒得为之。确实，如果不是照片的偶然流出，包恐怕认为自己一生都不会遭遇这样的舆论事件；而从包序威的委屈看，依然沉浸在官僚环境中的种种 " 小特权 " 思维下，连最为基本的反省都还没有。
而从当地政府对包序威的闪电处理来看，与其说是在舆论的博弈下处于弱势，不如说是对舆论应付的更加熟练，深知缺少逻辑链的舆论聚焦是怎样的一种急遽，但也寓含着爆烈的可能，在舆论还未爆烈之前，率先下手，以杜绝负面消息连锁式扩大的可能。
不管怎么说，过去对官员穿着的围观，虽然局促但也有着一定成效；而当下对官员平日言语、工作细节的围观，或许可以推动 " 公仆意识 " 真正深入人心。由此看，教育局科长包序威因为一张 " 救灾搀扶照 " 被免职，并不冤枉。