岂能让“对策”制约政策

　　据报道，山东省无棣县交通运输局7个多月的时间里，在举报人处公款吃喝接待超过15万元，为了能冲账报销，该局要求将发票开成绿化工程款、宣传费等项目。
　　
　　不少人认为，中央颁布八项规定以及一系列有针对性的禁令是对公款消费念起了“紧箍咒”，加上各地各部门的严格执行，一定程度上遏制了公款消费现象，高档会所转型后为普通百姓打开了大门，茅台五粮液价格一路下滑等就是充分证明。然而，笔者认为“紧箍咒”要起作用，党的群众路线教育实践活动要取得长久成效，需要创造三个条件：第一，仅靠中央纪委念“紧箍咒”还不够，需要各级纪委的共同努力，更要动员广大群众参与对“孙悟空”们的监督；第二，由于长期存在的运动式管理，人们担心今天念“紧箍咒”会不会只是“一阵风”，会不会在念过“紧箍咒”以后，再有人念“松箍咒”，因此，要把“紧箍咒”从一个人嘴里的念念有词，变成铁打的纪律和刚性的法律；第三，更要警惕今日“孙悟空”们面对“紧箍咒”可能想出的种种对策，诸如用绿化工程款、办公用品、办公耗材之类名目，隐藏公款吃喝的真相，就是最简单也是我们最常见的一种对策。
　　
　　应当指出，这些“对策”之所以能轻易成功，并非只是当今“孙悟空”们本领高强，其背后也许隐藏着念“松箍咒”的人。因此，对于用绿化工程款之类的对策掩盖公款吃喝的现象，我们不仅要就事论事进行查处，更要查一查是什么让其掩盖行为得逞，甚至让“对策”制约、破坏政策。