“宜川政协主席嫁女多地分批办宴”引热议

 　　舆情概述
　　
　　5月31日晚，陕西省西部网刊发报道称，陕西省宜川县政协主席康双全嫁女时，分批次、多地点举办宴席。其中，当日在西安举办的第二批答谢宴席为25桌，花费8万元左右。报道明确指出，“8万元左右”只是5月31日答谢宴席的花销，而根据新郎的计划，类似宴席总共安排四次。
　　
　　事件被曝光后，引发媒体和网民的关注。媒体关注以转载相关报道为主，评论较少。舆论主要关注官员“大操大办”屡禁不止背后存在的思想认识不到位、自我约束不严格、权力约束力度不够以及反“四风”还需要进一步深入等问题。
　　
　　舆情传播概况
　　
　　5月31日，西部网刊发报道《宜川政协主席嫁女 分批多地操办婚宴规格铺张》，引发新浪网、凤凰网、华商网等转载十余篇，关注度不高。
　　
　　6月1日，西部网推出第二篇报道《宜川县政协主席嫁女答谢宴花8万 分批多地操办》，引发包括人民网、新华网、正义网、人民政协网、中国经济网、《中国日报》等中央级媒体和中国江苏网、中安在线、四川新闻网、东南网等地方媒体及网易、新浪、凤凰等商业门户网站转载报道，相关转评110余篇，达到监测峰值。6月2日后，相关评论开始出现。
　　
　　当前，“婚丧嫁娶大操大办”依然是“四风”问题高发地与重灾区，相关部门和社会高度关注。特别是在节假日关口，各地纪检监察机关节日反“四风”可谓严阵以待。因此，宜川县政协主席康双全被曝光分批多地大办婚宴，具有明显顶风作案嫌疑，受到媒体和网民高度关注。监测显示，6月3日以来，事件舆情热度有所下降。但报道发出至今，当地相关部门尚未做出回应，因此不排除舆情热度随着相关部门的介入出现回升的可能。
　　
　　媒体评论
　　
　　严禁官员大操大办难以奏效的原因，除了监管还存在盲区，官员的权力没有得到有效约束，从而导致一些官员滥用职权、借各种机会疯狂敛财。只要监管还存在盲区，各种“违规宴”就还会继续“上演”；只要还有人没引起警觉，就会继续栽在“违规宴”的坑里。各级党员领导干部要严格遵守八项规定等系列“干部禁令”，时刻自警自省，保持清醒头脑，坚决做到不心存侥幸、不逾越红线；各级党政机关职能部门要进一步加大日常教育监管和查处力度，形成强有力震慑。真正做到“不让有问题的人心存侥幸，不让腐败分子有立足之地”。 （据荆楚网）
　　
　　有人认为，被曝光的是少数，不少顶风违纪的安然无恙，助长了大操大办和铺张浪费之风；有人认为，用自己的钱和物宴请，属私人行为，不应该构成违纪；有人认为，只要操办得低调些，也就泥牛入海了。这些看法的客观存在告诉我们，党员干部的教育仍需加强，纪律约束一刻也不能放松，监督一定要做到全方位全覆盖。笔者认为，“官僚主义”不除，“民本思想”不立，大操大办、铺张浪费是刹不住的。那些顶风违纪，视法规为儿戏的少数官员干部正是社会法治建设的绊脚石，正是“四风”的助长者，需要更严厉地惩处。 （据东北新闻网）
　　
　　网民观点
　　
　　●是否借机敛财或是公款消费？必须查清 40%
　　“@法眼看宝鸡V”：一桌价格达3000左右，一场答谢宴花费在8万左右，估计能挣个80万。不为礼俗不为情，为的是钱，咱做官岂能亏本？
　　网易上海网友：重点不是花出去的8万，而是收了多少。
　　“@披着羊皮的灰太羊”：很正常，主要看花的是不是公家钱，该自己花的钱应该自己掏。
　　“@作家季良”：又一个官员与反“四风”叫板。严查！
　　
　　●媒体报道引来网民事件解读偏差 38%
　　网易陕西西安网友：答谢宴8万很贵吗？
　　网易上海网友：8万的喜宴应该还算是平民价。
　　
　　●类似现象屡禁不绝凸显监管缺位 17%
　　网易辽宁网友：曲径通幽处，上面任何规定要求都能被变通，监管不到位，就不能解决贪腐问题。
　　
　　舆情点评：
　　
　　媒体分析中央纪委发布的违反中央八项规定典型案件中，“大操大办婚丧喜庆”问题总量半年来稳居第三。虽有中央地方“限桌令”、“限客令”等各项规章制度，“逢节必禁”的高压态势，但官员借婚丧喜庆大操大办借机敛财之风依然难以遏制，甚至有顶风违纪，在节假日公然超标操办婚丧嫁娶事宜，引发舆论高度关注。
　　
　　此次事件所在地宜川县隶属陕西省延安市，延安市纪委早在2012年即下发《关于严禁党员领导干部大操大办婚丧嫁娶等事宜的通知》，明确规定严禁党员领导干部在办理婚丧嫁娶事宜中分批次、多地点办理。同时对宴席规模也做了具体规定。对照《通知》相关内容，宜川县政协主席康双全举办的答谢宴席规模超标部分是否经过审批尚需调查，而其分批多地操办婚嫁宴席则属明显违规，事件被曝光后引发以网民为主体的强烈意见碰撞。
　　
　　媒体跟进报道，全面呈现，扭转信息解读偏差。观察此次热点舆情事件的网民反应可以看出，网民对媒体报道的大部分质疑来源于对报道内容的误解。首先，“宜川县政协主席嫁女答谢宴花8万 分批多地操办”的标题被绝大多数媒体原样转载，报道中，“分批多地操办”应是宜川县政协主席康双全违反相关规定的主要表现，而网民的质疑声很大一部分源自对“8万元”的关注，选择性地忽略了“分批多地操办”。此外，相关报道明确指出，8万元左右只是5月31日答谢宴席的花销，而根据新郎的计划，类似宴席总共安排四次。而网友观点相当一部分则将此次8万元花费理解为嫁女全部开销。鉴于此，相关媒体有必要跟进报道事件，澄清误解。
　　
　　相关部门介入调查，还原事件真面目，消除民众疑虑。事件受到网民密集关注，质疑声甚至有成为网民主流观点的趋势。具体来看，网友的质疑表现为如下几个主要问题：一是宴席规格是否确实超标？二是宴席有没有涉及公款消费？三是宴席是否存在借机敛财问题？事实上，网民提出的上述三方面疑问都是涉及事件定性的关键因素，在媒体跟进报道披露更多事实之外，作为事件直接相关方的地方纪委，应打破沉默，尽快介入调查，为公众还原事件真相。
　　
　　凝聚反“四风”共识。事件中，有网民质疑举报行为是打击报复，质疑媒体报道小题大做等。“嫁女儿多办几桌宴席是人之常情”、“官员也是人”、“8万元标准不高”等观点较为典型。应该说，这些质疑也一定程度上存在于部分党员干部的潜意识里，抱怨“官难做”、“官不聊生”。因此，破除上述认识偏差，形成党员干部思想共识，应是深入推进反“四风”工作的题中之义。
　　
　　《人民日报》近日刊发评论：“如果把本不该有的特权剔除就感叹‘为官不易’，把超标滥配的待遇归零就抱怨‘官不聊生’，我们的觉悟和境界体现在哪里？我们的先进性和纯洁性彰显在何处？”事件中部分网民对“四风”问题较为模糊的认识表明，常态化推进反“四风”宣传教育工作，营造社会共识依然任重道远。
　　
　　此外，树立制度“红线”，强化监督，对违规违纪者坚决依法处理，形成心理震慑，才能培养党员干部对诸项“禁令”和深入反“四风”的思想认同与行动自觉。
　　
　　 （作者系人民网舆情监测室舆情分析师）