从副市长落马看“夹道欢迎与墙倒众推”

背景 ：据中纪委网站消息，江苏省徐州市副市长李连玉涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。媒体马上将此事与2007年的“江苏邳州市委书记返乡事件”联系起来，当时兼任邳州市委书记的李连玉参加“十七大”载誉归来，受到当地干部群众“夹道欢迎”，李连玉被网民称为“红毯书记”。前后反差，引人深思。

新京报发表杨于泽的观点：10多天前中央第十二巡视组反馈称，江苏省“能人腐败”问题突出。邳州曾是苏北最落后县市之一，但2001年李连玉主政后五年时间，邳州城建规模从19平方公里变成50平方公里，跻身全国百强县（市）名单，实现了所谓“洼地崛起”。助推邳州发展只是李连玉效应的一面。另一面是他的独断专行，搞一言堂卖掉当地大量企业和党政机关的土地和固定资产，而相关单位负责人只能事后追加签字；二是征地拆迁乱象丛生，失地农民利益遭受巨大损失；三是李连玉自我极度膨胀，“返乡事件”只是其苗头。一把手一手遮天，则能人加入腐败的行列，恐怕难以避免。

华商报发表马九器的观点：“红地毯书记”落马了，他的落马注定和他多年来主政邳州脱不开关系，那些耗资巨大的政绩工程、那些法治淡漠的暴力征地、那些寅吃卯粮式的财政逻辑，都成为他贪腐的孵化器、土壤和助推剂。而这些现象的本质之一就是法治思维、法治方式的孱弱：决策中一言堂压过了民主，政绩功利压过了科学，表面文章压过了民生受益，短期利益压过了长远发展，这里面看不到程序、看不到法对权力的监督、看不到法对民主的保障、看不到法所搭建的利益表达平台。把法治这个武器擦亮用好，让它在权力运行的每个链条、每个空间都大显身手，这或许是“红地毯书记”李连玉落马带来的最大启示。

小蒋随想：某些“说一不二”的领导在任时，无人敢和其“叫板”，有下属还主动逢迎献媚；而当领导落马被抓后，又有人如事后诸葛般嚷嚷“我早看出他有问题”，随即还少不了“墙倒众人推”。对于这种一百八十度的态度大转变，有人毫不脸红地辩解“以前是慑于领导的淫威”，被迫无奈云云。至于“痛打落水狗”，显然是毫无风险的“正义之事”。民主与法治的落实，一方面需要法律和制度作为规则保障，另一方面也需要更多人敢于对不当行使的权力说不。要将权力关进监督的笼子，不可能指望和事佬、马屁精、自认为事不关己高高挂起者，必须要有敢于谏言、不畏特权、对行政问题大胆较真儿的人。而在制度与纪检层面，同样要为说真话的人、有实证举报者保密撑腰，赋予正直者免于恐惧的权利。