惩治“双面贪官”，须织好监督之网

　　受贿数百万，只向廉政账户上交75万。日前，安徽省六安市政府原副秘书长魏力生因涉嫌受贿，被提起公诉。这种交“零头”、留“大头”的贪腐伎俩，引发了人们的热议。
　　
　　现实中，明明干了腐败之事，却要处心积虑制造清廉假象、给自己涂上廉洁油彩的，并非仅有魏力生一人。比如，安徽省原副省长王怀忠一向是“台上大谈廉，台下死要钱”；北京市海淀区原区长周良洛在会上讲反腐振振有词，可一到晚上“就想过那种生活”；落马的江西省原省委书记苏荣也是一边把反腐口号喊得“嘹亮”，一边违法乱纪……这些腐败分子都有一个共同的特点，善于“表演”——在台上、会上，他们大讲反腐的意义所在，而在台下、会后，则大行以权谋私之事。
　　
　　必须要警惕这些“双面贪官”！
　　
　　“双面贪官”，相对于那些明目张胆、肆无忌惮的贪官，更具隐蔽性、欺骗性，贪得更有“技术含量”。少数演技高超的“双面人”，既能骗得清廉名声，又能大肆捞取好处，还能“边腐边升”，客观上增加了查处惩办的难度，常带来难以估量的损失。而他们一旦画皮被揭、东窗事发，又会对党和政府形象和公信力造成二次损害，对社会价值观造成冲击，其危害不可小视。
　　
　　再狡猾的狐狸，也逃不过好猎手的枪。一些“双面贪官”之所以能大行其道，最关键的，不在于他们长袖善舞，而在于监管的缺失。在一些地方和单位，规章制度未发挥应有的效力，权力运行没得到应有的规范，选人用人、管理制度还存在漏洞，等等。更有甚者，一些监管部门面对腐败行为已露端倪、群众举报不断的问题干部，睁只眼闭只眼，以致养痈遗患，让问题越来越复杂严重。
　　
　　把权力关进制度笼子里，加以有效的监督和制约，是治理腐败现象的不二法门。对“双面贪官”，也应织密监督的铁网，形成不敢腐、不能腐、不想腐的全方位约束。子曰：视其所以，观其所由，察其所安，人焉廋哉？把制度激活，让群众监督，深入推行从严治吏，不仅要“听其言”，也要“观其行”，更要“察其质”，那么一切的猫腻和侥幸都将无所遁形，“伸手必被捉”的敬畏必将深深刻在各级干部的心中。