打掉官员兼职的“利益合谋”

　　日前，陕西省书法家协会前主席周一波备受舆论关注。此前，周一波在《人民日报》撰文，呼吁“领导干部带头退出协会领导岗位”；随后，在12月7日召开的陕西书协2014年工作总结会议上，他正式宣布辞去书协主席一职，并表示带头辞职“是为了带来一个新的协会机制”。
　　
　　周一波曾任陕西省政协副主席、省委统战部部长等职，但任职书协主席时已从副省级领导岗位上退下来，并非兼职。但他不仅高扬“领导干部带头退出协会领导岗位”理念，而且付诸实践，言行一致，值得称许。相形之下，那些仍然在艺术类协会兼职的领导干部，是不是也应该有所反思？
　　
　　其实，领导干部泼墨挥毫、雅好书画，这本是修身养性的好事。但是如果一定要以权力为资本，在文艺界博得某些头衔，则无异于让文艺匍匐于权力。一些官员之所以对在书画界兼职趋之若鹜，背后有着深层次的利益冲动。比如说，一旦挂上书法家协会主席的名头，题字的价值就会成倍飙升，哪怕个人作品低劣，也会卖得很火。而这实际上是以艺术之名，行雅贿之实，既污染了艺术，又败坏了官德。
　　
　　其实，领导干部进行社会兼职，并不局限于书画领域。媒体调查8个部委所主管的78个学会、协会，发现存在行政机关领导兼职的占比近三成。今年上半年，山西开始清理官员社会兼职现象，共清理在社团兼职的在职处级以上领导干部400人。“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子、供官员兼职的位子”，官员社会兼职的种种乱象早已引发群众不满。其实，中办、国办在十几年前就发文，要求县处级以上领导干部“不得兼任社会团体领导职务”，但是为什么这种现象禁而难绝，甚至日益猖獗？
　　
　　所谓同声相应、同气相求，官员社会兼职的背后，实际上是一种心照不宣的利益合谋。对官员来说，可以多一个头衔和身份，便于进行社会活动，也能为权力变现提供庇护；对社会组织而言，吸纳官员担任兼职，就可以找到“靠山”，利用行政资源，这是一种“高明”的生存策略。双方你求我应、一拍即合，在看似双赢的利益合谋背后，良好的政治生态成为最大的输家。
　　
　　正如周一波所言，从艺就不要同时做官，从政就不要往艺术界挤。既然已经以身许国，为何还要贪图各种莫须有的头衔？让政治的归政治，让社会的归社会，这是现代政治文明的基本要求。十八届三中全会提出，将限期实现行业协会商会与行政机关真正脱钩。对一些人来说，等到改革剪掉利益脐带，才打算从社会组织中全身而退，不亦晚乎？
　　
　　中央领导同志一再强调，为官与发财，应该两道。各级领导干部应该读懂其中的深意，人只有一颗心，这颗心既然已经给了天下苍生，又怎能在附庸风雅中逐利？“悄悄的我走了，正如我悄悄的来；我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，周一波这样离开，会给多少人带来内心触动！