正视听:高层回应反腐三论调
今年两会期间，反腐无疑是最受关注的热门话题之一。从坊间热议，到会场讨论，两会内外，反腐话题无处不在。就在大家期待反腐推向深入、打下更多老虎苍蝇的时候，一些异样的声音却又冒了出来，什么别反腐啦，反腐会影响经济，反腐管得太紧了，反腐应该歇歇了。
这些论调并不新鲜，此前媒体上也屡有文章加以反驳，但种种杂音还是不绝于耳、不曾消停。其实这些论调本来既站不住脚，又不得人心，但经过乔装打扮、广泛传播却极容易误导公众、混淆视听。这不，两会期间，中央领导不约而同站出来明确表态，回应反腐三论调。
◎回应“反腐影响经济”论
6日上午，习近平参加十二届全国人大三次会议江西代表团的审议。
随着反腐的强力推进，反腐影响经济论时有冒出，不仅国内有人散布这种论调，连有些外媒也跟着起哄炒作。去年6月，美国福布斯网站就刊文表示，中国大力反腐有代价，或将影响经济。
“反腐并不会影响经济发展，反而有利于经济发展持续健康。”昨天，习近平在江西代表团参加审议时，一语点破“反腐影响经济”这个伪问题。
为习近平这句话佐证的，是放在面前的活生生的例子。一度是腐败重灾区的江西省，在狠抓反腐倡廉和中央八项规定精神落实的同时，实现了2014年经济社会发展各项指标全线飘红。
挑刺者可能要说了，仅靠一个例子论证“反腐不会影响经济发展”，是不能说服他们的。好吧，鉴于时间和场合的原因，总书记没能对这个问题展开充分的论述，可是却在那句话里提到了一个关键点“经济发展持续健康”。
这个点，正是驳斥“反腐影响经济”的最有力的一击。
持“反腐影响经济”论的人，常常拿这些说事儿：打击赠送节礼，高档粽子、月饼礼盒销不出去了；严管公款吃喝，高档酒水食材价格跳水了，不少高端餐馆经营不下去了；控制会务支出，星级酒店纷纷“弃星”了，不少会务公司破产了；严管工程上马，地方的一些“投资”跟不上了，“建设”被耽误了……
乍一看，反腐好像还真的打击了市场、影响了经济。事实上呢？不然，依靠官员“礼尚往来”、干部大吃大喝、领导奢侈挥霍、大搞政绩工程、政府公款买单的经济，那是要不得的“腐败经济”。
总书记看得很明白，所以才谈到反腐实际上“有利于经济发展持续健康”。言下之意，依靠腐败驱动的经济，那是不可持续的，很不健康的。
事实上，任由腐败蔓延，即使一时能让个别行业得到非常规高速发展，但最终会增加经济泡沫，加剧国有资产的流失，导致群众对党和政府的的不信任，最终不仅会拖垮经济，更会导致亡党亡国的悲剧。
相反，反腐不仅可以杜绝“腐败经济”的生存空间，还能释放出经济增长的新红利。试想，减少权力寻租、整治“吃拿卡要”，管好用好了财政资金，提高了政府行政效能，保障了市场的公平，中国经济何愁不能像总书记说的那样“持续健康”发展呢？
◎回应“管得太紧为官不易”论
3月5日，刘云山参加十二届全国人大三次会议内蒙古代表团的审议。
因为“为官不易”就“为官不为”？那是耻辱！
5日，刘云山在参加内蒙古自治区代表团审议时指出，随着各种约束的收紧，有些人发出“为官不易”的感叹。对此，刘云山明确表示，其实为官不易是正常的，为官容易了反而不正常。
可不是这样么。为官本来就该不容易，权力理应受约束。习近平总书记反复强调，“我们不舒服一点、不自在一点，老百姓的舒适度就好一点、满意度就高一点，对我们的感觉就好一点”。
中央出台“八项规定”、反“四风”，为官者自在逍遥的日子一去不复返，各种隐形福利待遇也越收越紧。纪律严起来，规定实起来，贪官不好贪了，庸官不好混了，坏官不好受了。有些官员受不了大喊为官不易，那只能说明以前真的是为官太易了。
发发牢骚，感叹“为官不易”，或许尚有原谅的余地。但有些干部打着“为官不易”的借口，却开始占位不干事、“为官不为”了。
有的人抱怨“官不聊生”，没有了干劲；有的人嘀咕“束手束脚”，丢了精气神；更有人吐槽“多干多错”，玩起大撒把。
对这样的干部，刘云山批评，“为官不为是官之耻辱，为官有为才是官之本分”。
俗话说，“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。干部就要干事，既然当了官，那么就应该有为官者的担当。以前说“食君之禄担君之忧”，而现在应该是“食民之禄担民之忧”。党员干部吃的是人民群众的俸禄，端的是人民群众的饭碗，不为人民群众排忧解难行吗？
“如果只想当官不想干事，只想揽权不想担责，只想出彩不想出力，是没有资格做领导干部的。”刘云山这句话，实际上是在警告那些牢骚满腹、怠政惰政的党员干部：位子是干出来的，不是坐出来的；占着位子不干事，迟早会出事。
◎回应“反腐可以歇歇脚”论
3月4日，王岐山参加政协民建、无党派界别联组讨论。
“永远会面对与腐败的斗争”“党风廉政建设和反腐败斗争永远在路上”，4日下午，王岐山在民建、无党派委员联组会上的两个“永远”再次指向了反腐可以歇歇脚的谬论。
就在前一天，河北省委常委景春华落马，中央打“虎”再下一城。回看十八大以来，中央反腐屡出重拳，超过60名中管干部被查，斩获颇丰。然而，在人们为之拍手称快之时，也出现了别样的声音，其中就有“反腐可以以歇歇脚”的怪论。
持此论者，或是躺在打虎拍蝇成绩簿上沾沾自喜，认为反腐成效显著，喘口气、歇歇脚无伤大碍；或是认为这么查下去打击面过大，还是悠着点、到此为止。
先说前者，中央重拳反腐，成绩固然可喜。但这并不意味着反腐可以松口气、歇会了。在十八届中央纪委五次全会上，习近平冷静地告诫：“反腐败斗争形势依然严峻复杂”。只能说反腐越深入，触及到的问题越棘手，哪有歇歇脚的说法。否则，反腐只会前功尽弃、功亏一篑。这种说法昧于时势，也自将消失于停不下来的反腐风暴中。
与之相比，后者则更显居心叵测。这种声称反腐要悠着点，要适可而止的声音，无非是想制造思想上的一些混乱、迟滞反腐的脚步。出现这样的言论，其实一点也不奇怪。反腐势必会触动一些人的利益，会使一些人心里憎恨，希望反腐快点结束。这就出现了所谓的“人人自危、人心惶惶”。但对百姓而言，哪有什么反腐快点结束的想法。人民群众最痛恨腐败，我们就将反腐进行到底，在反腐问题上岂有上限、终点之说？
“从严治党一刻不能放松。” 在参加江西代表团审议时，习近平再次向反腐歇歇脚的论调鲜明亮剑，“沾沾自喜”显然是一种误判，“到此为止”更是一种错觉！