仇和“一路举报一路惊喜”有何秘诀?
人民网3月15日,这个星期天,注定会成为热点。全国两会闭幕、总理记者会、“315” 消费者权益日,诸多话题还没聊尽兴,中纪委又推来一条“猛料”。3月15日12点55分,中纪委网站发布消息:云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法接受组织调查。
仇和是个人物。
对他的认识,是从一本书开始的。这本书叫《政道:仇和十年》。最深的印象就是他的“铁腕”、“改革”与“个性”。
昨日正在看总理记者会,突然冒出仇和被查,豪无征兆,着实有些意外。
一是“政治明星”突然落马令人意外。仇和生于1957年,仕途起步于江苏,在宿迁主政期间,以铁腕著称,属于媒体关注度较高的“明星官员”,曾经引发不少人的追捧,一度造就了“仇和现象”。一位网友在“仇和升迁感言”中写道:“一直很关心仇和现象,对他的认识也是一波三折。最早看到的是其‘霸道’的执政风格,当时认为,如果有太多这样的官员,中国就无从谈民主法制了。但后来发现,他给执政地带来的变化和发展是惊人的,也是令人信服的。关键是老百姓对他拥戴的呼声也很高……”
二是“铁腕治吏”为何没能治自己?之所以仇和让人记住,有一个重要的原因在于其“铁腕治吏”,这恐怕也是让不少民众心情复杂的原因所在,一方面对其改革不理解,另一方面又觉得他整顿了官场。
这在昆明也表现得比较鲜明。问一千个昆明人,一千个人都会异口同声地回答:在所有“新政”中,仇和做得最好的,是“铁腕治吏”。对仇和2008年一连串暴风骤雨般的整顿官场行动,昆明人至今津津乐道:1月28日,仇和要求昆明市委九届四次全体(扩大)会议进行现场直播,让官员们开会再不敢走过场;1月31日,仇和主张面向全国公选后备干部,40名博士来到昆明挂职,“外来的和尚会念经”,让昆明本地官员再不敢懈怠;2月4日,仇和在《昆明日报》上公布各县(市区)、各部门、各单位“一把手”联系电话,包括他自己和市长张祖林的电话,一时“昆明纸贵”,全城抢购;2月19日,仇和又公布自己和张祖林下班后的联系电话,要求全市公务员24小时做到“办公电话、家庭电话和手机,三通必须有一通”,“周六保证不休息,周日休息不保证”……昆明官场的神经绷到了极点。
多名公务员称,仇和喊开会,所有人跑步下楼、出门、上车,一个都不敢迟到;女干部随仇和调研,不敢穿高跟鞋,否则跟不上;没人敢关手机,一位局长睡着了,没接到市委办公厅半夜打来的电话,第二天就受到仇和批评;一个下大雨的中午,仇和撑把伞,一个人站在马路上观察,看到垃圾车里的垃圾顺着雨水往下流,就打电话给正在吃饭的环保局长,要求立刻解决……
这样一位整肃官场的官员,为何就没能整肃到自己?这岂不是莫大的讽刺。
三是“一路举报一路惊喜”。对于这点的意外有几个方面,一方面关于其的“一路举报”似乎没什么征兆,传闻也少;另一方面其宣称的一路举报又一路惊喜的事,又是为什么呢?
今年58岁的仇和在任职云南省省委副书记前,曾任江苏沭阳县委书记,宿迁市市长、市委书记,江苏省副省长,云南省委常委、昆明市委书记。他的“个性化”施政方式以及对某些体制局限的大胆挑战,引发巨大争议。而在争议的漩涡中、在媒体的关注下他却一路升迁。
昨日下午,一位曾经采访过仇和的媒体人告诉《法制晚报》记者,春节前还曾与仇和通过电话。电话里,仇和说,“我是被一路举报,但是我的仕途却是一路惊喜……。”
仇和参加了今年全国两会的全部过程,而在闭幕的时刻,被中纪委宣布接受调查。这可能是仇和没有预料到的“惊喜”吧。
此前,关于两会打掉的河北“老虎”景春华,媒体称其自2008年景升任省委秘书长以来,就有人一直在四处告他。一直有人告,似乎并没有影响其升官,民主生活会上也没有人去批评他。
对于仇和来说,当然就有些复杂了。他的“一路举报一路惊喜”当中,又有什么样的密码和秘诀呢?
有几点可以一提:第一,“大胆改革”的政绩。过去相当长一段时间的改革,推崇的正是“大胆”、“突破”,甚至可以“突破”法律的尺度,这样的官员一度被称为“英雄”,敢闯敢试。云南大学中文系教授石鹏飞2008年首次提出“仇和新政”,包括了一整套重大改革措施:整顿吏治、城市综合治理、强力拆迁、招商引资……
显然,仇和的改革非一般之大胆,至今仍然留下太多争议。仇和在宿迁最富争议的举措,是卖掉了公立医院、学校、幼儿园。还有沭阳百姓对他的争议记得最清的,是拆迁。“仇和望一望,拆到南关荡,仇和手一挥,拆到沂河堆”;“拆了你别哭,没拆你别笑,那是仇和没看到”……
第二,“明星官员”的光环。从仇和的执政风格与方式来看,显然是一个闲不住的人,是一个当今官场另类的官员,这样的官员注定是吸引很多目光的。这也使得其成为一个“明星”。这从当时昆明人对仇和的复杂感情可以感受得到。当时仇和离任昆明市委书记后,记者随机采访了多位普通市民,问对仇和离任有何感想。他们都不约而同地说了一句类似的话:“仇和这样的官,不知道什么时候会再有。”
第三,推手与靠山。在仇和的一路惊喜当中,恐怕是少不了推手与靠山的,毕竟在其身上的争议太多太大,方式又如此铁腕,如果没有强力的推手与靠山,在今天的官场,也不可能走到今天,因为有不少“改革明星官员”落马就是见证。当然,这里面存在着动机的问题,是出于对其工作的肯定与欣赏,还是可能存在不法的交易与勾连,就得等待反腐部门的进一步调查了。
因此,随着仇和的落马,还会不会牵出另外的大老虎?也恐怕是值得关注的。
一个政治明星的落马,恐怕会令一些人惋惜,但也恰恰反映了一些核心的问题。那就是关于“任性”的问题,不能因为贴上了“改革”和“干事”的标签,就可以为所欲为和权力任性了。
两会上,李克强总理提出“大道至简,权力不可任性”。一方面,能治官、有魄力、效率高,是一部分人给仇和的评价。不过,也有人认为他“激进”、“独断专行”,是“酷吏”,讲人治不讲法治。
在今天全面强调“依法治国”的时候,还有强调“改革于法有据”的时候,仇和曾经的一些如“教师招商引资”、“小偷小摸电视检讨”、”卖学校卖医院”、“三分之一的公务员招商”以及“昆明的大拆大建”等等,恐怕就显得权力的更加“任性”了。纵使你口口声声说是为了发展,恐怕也难逃权力任性之后的种种问题。
而恐怕正是这种铁腕权力的“任性”,才导致了后来腐败的“任性”,从此一发不可收拾。因此,绝对的权力产生绝对的腐败。从制度上解决腐败的问题,必须首先坚持依法治国。作为今天的领导干部,应该牢牢树立“法治思维”,而要少一些“经济思维”。