试谈如何做好女性审查对象的内审谈话

执纪审查实践中女性审查对象一般较少，但由于女性审查对象自身情感丰富、敏感脆弱，具有一定虚荣心等特点，使得审查谈话相对比较困难，甚至容易陷入僵局。如何把握女性审查对象的心理波动过程，适度运用谈话方式方法，进而实现内审谈话的突破，笔者有以下几点体会：

不同言行举止往往呈现特定心理活动。记下女性对象在被审查过程中的一举一动，有助于谈话人员探寻其内心世界。一是语言。女性审查对象语速时快时慢，语调时大时小，气势时强时弱，一般呈现几种模式：沉默式，表现的是茫然、怯懦、揪心；敷衍式，表现的是不敢或不愿谈重点问题，不轻易表露内心世界；虚假式，表现的是拟误导谈话人员，以抗拒审查；平静式，表现的是放下包袱、娓娓道来。二是表情。表情是一种“无声的语言”，却比语言更能反映内心、呈现状态。大笑、狂笑显示其伤疤被揭开的绝望；微笑、坏笑显示其仍然存有侥幸心理，甚至寄希望于瞒天过海；大哭、痛哭显示其心理防线决堤，逐渐放弃幻想的心态；抽泣、微哭显示其心情杂乱，思念家人或者对承担刑事后果的畏惧；闹、怒，则显示其慌张、紧张，通过激烈情绪来掩饰慌乱。三是动作。动作又称“肢体语言”，也是传达讯息的重要途径。女性审查对象的特定作用也相对较多：撩头发，表现出的是紧张、胆怯；拽裤脚、衣服，表现出的是不知所措、迷茫胆怯；朝女性谈话人员点头，表现出的是寻求安慰和依靠；无端拍桌子、捶胸顿足，变现出的是触及其敏感神经的焦躁不安，等等。

女性审查对象异于男性的心理特征。女性审查对象上述因为心理活动变化而呈现出的言行举止，与女性对象异于男性的心理特征息息相关。一是情绪和情感的稳定性较差。女性对象的情感往往既细腻又丰富，情绪既敏感又脆弱，这导致其自我掌控命运的能力相对较弱，言行举止极易受到外界事物的影响和刺激。内审谈话时，谈话人可把握信息不对称的优势，通过刺激神经促对象交代违纪违法问题。不过，需谨慎对象交代问题反反复复，要适度交流疏导，以防多次翻供。二是对名声的失去极为在乎。很多女性审查对象坦言：接受审查后，其“名”的失去往往成为被审查时的重要“心病”。女性领导干部在位时往往被冠以“女强人”的称号，感知着家族内外对其的优秀评价，而一旦接受审查，迅速“名声扫地”，落差感较男性大得多。这就需要谈话人在做起思想工作的同时，将“名誉”、“荣耀”等注意点引导至“失责必追究”、“伸手必被捉”等视角上，谨防对象偏激。三是依附心理特别强烈。女性对象被审查后，人身自由受到限制，个人习惯和生活被破坏，更没有亲人朋友的宽慰，内心便充满孤独和恐惧。为增强安全感，女性审查对象往往寄情感依托于女性谈话人员或陪护人员，比如窃身对女性陪护人员表达身体不适，需要饮水；举手报告时，眼神会不轻易撇往女性谈话人员；上洗手间等诉求满足后，向女性陪护人员表达谢意，等等。这些行为均是其渴望得到理解与同情，通过依附他人而得认可的表现。

针对女性对象心理特征，需采用可行的谈话对策。谈话人员分析女性审查对象的举止行为、心理活动，目的就是运用相应的谈话对策促使内审尽早突破。一是通过教育感化，疏导心理障碍。结合女性审查对象情绪情感波动大、变化快的特点，谈话人员可暂时避开敏感话题，“动之以情”或者适度同情地对其作心理疏导，矫正其消极悲观心理。比如，在上午第一班时，谈话人员可以关切地询问“昨晚休息好吗”。这样轻松的问候，可以安抚其心理，稳定其情绪。同时，还可以利用女性对象虚荣心强、重视名声的特点，用其以往工作的闪光点以及家庭朋友圈对其的期许来感化她，促其在对比中正视现实处境。二是适时提示或暗示，建立相容关系。女性审查对象大多思维敏捷，联想丰富，善于捕捉谈话人员审查时对其有用的讯息，并与自己关心的问题联系起来。此时，谈话人员可就审查对象的这一心理，暗示其不必存有过多与案件无关的杂念，只有主动如实彻底讲清违纪违法问题才是唯一出路。有的女性审查对象还会有诸如“我的这种情况会判多少年”等试探性的提问，谈话人员此时也可适当满足其提问，但要对处理结果进行模糊化表达。三是适度给予压力，促成积极供述。女性审查对象性格上虽没有男性审查对象强硬，但一般接受审查时也有负隅顽抗、心存侥幸的阶段。针对此情况，就要适当施压，打消其嚣张气焰，让其认识到顽固抵抗的严重后果还需由自己承担，将来的处理结果仍然由自己控制。如若在给予压力后，审查对象陷入消极萎靡、甚至绝望的境地，这时谈话人员就要运用施压与疏导相结合的谈话方式，让审查对象感知组织的审查虽严厉，但仍在切实挽救、教育她。