“罚瓜执法”旧闻何以变新闻

昨天，一则“河北城管拿小贩西瓜，官方：念其不易只没收两个”的新闻在网络热传，不少网友义愤填膺，剑指城管执法不当。但细细读完全篇报道，发现此事早已过去近3个月，涉事城管也已接受了处罚。可以说，“罚瓜执法”是篇彻彻底底的旧闻，如今为何又成了“新闻”？

不妨先梳理一下“罚瓜执法”的传播链：早在今年6月27日相关视频已在网络流传。但在9月17日河北青年报官微再次发布同一视频，并呼吁官方介入调查、以正视听。9月18日，中国青年网记者跟进报道。19日，各大新闻网站纷纷转载其报道。简而言之，网友拍摄、发布—湮灭于信息洪流—网络大V重新打捞—媒体跟进报道，这是“罚瓜执法”再次引发关注的传播路径，也是许多“旧闻翻新”的基本手法。

在自媒体兴盛的当下，“旧闻翻新”越来越与负面印象相挂钩，而被一再包装换新，往往是那些有噱头的、争议性的、猎奇性的事件。比如，“美国交换生在家住了7天，中国家长被惊到了6次”，每隔一段时间就要占据各个网站的教育头条，而类似“高铁桥墩惊现裂痕悬空触目惊心”的视频即便已是两三年前拍摄的，也时不时地冒出来“惊一惊”网友。如此旧闻翻新，有的纯粹是为炒作而炒作；有的却是为了挑动社会的敏感神经，引起社会恐慌，影响社会和谐稳定。

在信息爆炸的今天，传播者要少些攫取眼球的心态，多些法律与道德的自我约束。另一方面，对恶意炒作、蓄意挑起事端者，应当依法查处，以净化社会传播环境。