有“看相”更要有“真相”
有“看相”更要有“真相”
年关将至，一些部门开始进行民主评议。这一做法对于改进工作，密切党群干群关系，很有帮助。然而，一些部门却哗众取宠、弄虚作假，甚至导演民主评议场面，使现场看起来非常有“看相”。
发言者踊跃、赞扬语情深意切、建议“中肯”，即使有批评之语，也是蜻蜓点水，评议效果“极好”，测评结果分数“极高”。这种非常有“看相”的民主评议和测评严重伤害了群众感情，损害了党和政府形象，对于我们改进工作毫无益处。
之所以出现这样的现象，是因为不正确的政绩观作怪。一些领导工作不是为了群众，而是为了做给上级领导看，不顾财力物力，大搞政绩工程，劳民伤财。他们只对上级负责，只对自己的仕途负责，却不管群众生活甘苦。这种错误的政绩观，促使一些领导在评议时组织一些“不乱说”的群众，不“岔乱子”的“本分群众”，评议时提哪些问题，说哪些话，都是为他们准备好的，照本宣科就行。
说穿了，这些“看相”甚好的评议是由于某些领导思想深处没有真正树立为人民服务的思想，没有倾听群众呼声的意愿。如果想用一厢情愿地导演好的、有“看相”的场景来进行评议，那只能是掩耳盗铃。
发言者踊跃、赞扬语情深意切、建议“中肯”，即使有批评之语，也是蜻蜓点水，评议效果“极好”，测评结果分数“极高”。这种非常有“看相”的民主评议和测评严重伤害了群众感情，损害了党和政府形象，对于我们改进工作毫无益处。
之所以出现这样的现象，是因为不正确的政绩观作怪。一些领导工作不是为了群众，而是为了做给上级领导看，不顾财力物力，大搞政绩工程，劳民伤财。他们只对上级负责，只对自己的仕途负责，却不管群众生活甘苦。这种错误的政绩观，促使一些领导在评议时组织一些“不乱说”的群众，不“岔乱子”的“本分群众”，评议时提哪些问题，说哪些话，都是为他们准备好的，照本宣科就行。
说穿了，这些“看相”甚好的评议是由于某些领导思想深处没有真正树立为人民服务的思想，没有倾听群众呼声的意愿。如果想用一厢情愿地导演好的、有“看相”的场景来进行评议，那只能是掩耳盗铃。
来源：中国纪检监察报