只有扩大人民民主才能遏制腐败
只有扩大人民民主才能遏制腐败
毛晓刚
毛晓刚
温总理强调“最大危险”、“政权性质改变”、“人亡政息”，不啻为一种盛世危言，但决不是危言耸听。我们党和政府的性质与宗旨，同样决定了反腐败不能单纯由内部解决，而必须依靠人民群众的智慧和力量，依靠人民民主的办法，让人民起来监督政府。人民民主的不断扩大，必然对腐败现象形成越来越大的压力和制约力，在这方面，我们的制度建设还需要及时跟上，还需要更加给力。
国务院26日召开第五次廉政工作会议，温家宝总理在会上强调，执政党的最大危险就是腐败。这个问题解决不好，政权的性质就可能改变，就会“人亡政息”。这是我们面临的一个极为严峻的重大考验。
温总理强调“最大危险”、“政权性质改变”、“人亡政息”，不啻为一种盛世危言，但决不是危言耸听。在本届政府的最后一年，这样的警告尤为必要，具有很强的现实针对性。确实，腐败现象既是当前公众最不满意的问题之一，也是影响执政党和人民政府权威性、公信力的最主要因素之一。客观地说，对腐败问题及其恶劣后果，党和政府一直以来就有着清醒认识，反腐败工作也一直在高度共识之下强力推进，所取得的成果有目共睹。但现实也告诉我们，腐败问题依然有生存滋长的土壤，在一些领域、地区和“高危岗位”中愈演愈烈、屡禁不止，老百姓很不满意，反腐败工作依然形势严峻、任重道远。
我们常说，中国共产党的性质和宗旨，决定了党同各种消极腐败现象是水火不相容的。这种定位性认识无异于一种政治承诺，切合了中国发展的历史需求和老百姓的心理需求。不过，认识到了只是第一步，执政党只有言必行、行必果，展示出这种认识的实际有效性，才能真正赢得民心。无论从人心向背来说，还是从党的生死存亡和执政地位来看，或者从政府的运转效率、施政信誉来分析，我们都必须旗帜鲜明地反对腐败，否则就会自毁长城、自取灭亡。近年来，党和政府的反腐败行动举措不断，并且更加注重治本，更加注重预防，更加注重制度建设，很大程度上回应了人们对腐败问题蔓延的巨大焦虑和担忧。
从实践经验来看，党和政府自身对腐败问题的内部监管是必要的，但还远远不够。我们党和政府的性质与宗旨，同样决定了反腐败不能单纯由内部解决，而必须依靠人民群众的智慧和力量。这也是人民民主的题中应有之义。早在1945年，毛泽东同志在回答黄炎培“兴亡周期律”的问题时就表示，“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”一部历史，无论“政怠宦成”，还是“人亡政息”，抑或“求荣取辱”，无一不与执政者的腐败息息相关。要跳出历史周期律，就必须找到有效遏制执政者腐败的办法，现在看来，这个办法只有发扬民主，让人民起来监督政府。
人民民主是社会主义的生命，也是中国式民主的特色。我们党在一个13亿人口的国家执政，建设和发展社会主义，就必须不断扩大人民民主，确保人民当家作主这个社会主义民主政治的本质和核心。这一届中央政府组建以来，温家宝总理屡次强调要创造条件让人民批评政府、监督政府，体现了我们党和政府在保障人民民主上的思想自觉。当然不可否认，落实情况仍然与思想认识预期有一定差距，也与老百姓的期望和要求有一定差距，但这样的方向应该继续坚持，相关的政策举措应该继续完善。人民民主的不断扩大，必然对腐败现象形成越来越大的压力和制约力；只有人民越来越多地行使对国家事务的知情权、参与权、表达权、监督权，才可能最大限度地遏制各种消极腐败的滋长。在这方面，我们的制度建设还需要及时跟上，还需要更加给力。
依靠人民民主的办法来遏制腐败，有赖于中国特色民主政治的不断完善和发展。跳出历史周期律，必然是一个长期建设、改革和奋斗的过程，而不可能一蹴而就、一步到位，其中也可能有曲折和反复。或许可以说，中国特色民主政治发展的长期性、复杂性、艰巨性，从一定程度上决定了反腐败工作的长期性、复杂性、艰巨性，但在一定时期内，反腐败的紧迫性和严峻程度，又在一定程度上反映着推进民主政治的紧迫性和严峻程度。总之，腐败现象同样是伴随着我们的发展过程而出现的突出问题，解决起来同样也要靠包括政治、经济、文化、社会等综合性改革的办法，靠进一步全面发展来解决。当然，腐败作为执政党的最大危险，应该放到最优先、最重要的位置，下最大的力气加以惩治。
新中国成立前夕，毛泽东同志曾以“进京赶考”打比方，并说“我们决不当李自成，我们都希望考个好成绩”。李自成起义军进城后迅速腐化丧失民心的历史教训，给了共和国的开国者们以强烈的忧患意识，而今天，面对新旧情况交织的腐败问题，执政者依然满怀这种意识。危机与盛世从来并不矛盾，历史和现实都给我们以启发：只有认真走好人民民主的新路，才能够真正兑现对人民的承诺，交出一份让人民满意的答卷。 来源：《北京日报》