“布衣参事”让民意延展
“布衣参事”让民意延展
刘克梅
刘克梅
多家媒体报道， 湖北省武汉市近日起从普通市民中“海选”3名“布衣参事”担任市政府的“高参”。武汉此次向民间借智，打破了以往对参事身份、学历、职业的限制，这一拓宽民主之路的探索令人耳目一新。
所谓参事，就是“智囊”、“政府高参”，多由高层人士组成，比如高级知识分子、某个级别的官员等，以保证参政议政在较高水平上。但这种“较高水平”某种程度上存在缺憾，即那些来自底层的声音、“带有露水味道的草根声音”可能被“屏蔽”，一些真正的问题、深层的问题可能被疏漏和遗忘。如此，政府决策的科学性、全面性就难以实现，也不利于政府和基层群众达成和谐共振。
常言道，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。武汉“布衣参事”的海选，让基层有机会发言，拓展了普通百姓参政议政的渠道，政府从此将能够更多、更直接地了解民情、民意。当然，基层质朴的声音也许没有专家发言的理论性强、逻辑思维缜密，但因为是货真价实的基层见闻，是鲜活的一线信息，对于政府决策的高端思维而言，却是一种积极的弥补，有利于提升政府决策的可行性和科学性。
更重要的是，海选“布衣参事”能激活整个社会的民意表达机制。现代社会的和谐发展，离不开每位公民的积极参与。目前，各级各部门虽通过多种途径和渠道征集民意，力求在作决策、谋发展中更多地“接地气”。但普通群众仍难免有“微弱的声音被淹没于茫茫人海中”的感觉。武汉市此次赋予“布衣”“参事”身份，必然使其珍惜为普通群众代言的权力，增强使命感、责任心，从而激发更多基层群众参政议政的热情，让基层民主形成燎原之势。
当然，要使“布衣参事”真正达到让政府决策更接“地气”的初衷，还有很多的配套措施需要跟进。如要用制度保证选拔“布衣参事”的过程公开、公平、公正；要畅通渠道，使“布衣参事”建言献策及时传递到政府相关部门，甚至可在“第一时间”直通市长本人；要建立奖惩激励机制，鼓励“布衣参事”讲真心话，多给政府“挑刺”，不让他们的建议变成“耳旁风”，等等。
笔者认为，“布衣参事”这种模式不但值得借鉴，还可在更多的领域和工作中予以拓展。其核心价值是，聆听民声，赋予民权，尊重民意，形成民主机制，助推社会和谐发展。
所谓参事，就是“智囊”、“政府高参”，多由高层人士组成，比如高级知识分子、某个级别的官员等，以保证参政议政在较高水平上。但这种“较高水平”某种程度上存在缺憾，即那些来自底层的声音、“带有露水味道的草根声音”可能被“屏蔽”，一些真正的问题、深层的问题可能被疏漏和遗忘。如此，政府决策的科学性、全面性就难以实现，也不利于政府和基层群众达成和谐共振。
常言道，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。武汉“布衣参事”的海选，让基层有机会发言，拓展了普通百姓参政议政的渠道，政府从此将能够更多、更直接地了解民情、民意。当然，基层质朴的声音也许没有专家发言的理论性强、逻辑思维缜密，但因为是货真价实的基层见闻，是鲜活的一线信息，对于政府决策的高端思维而言，却是一种积极的弥补，有利于提升政府决策的可行性和科学性。
更重要的是，海选“布衣参事”能激活整个社会的民意表达机制。现代社会的和谐发展，离不开每位公民的积极参与。目前，各级各部门虽通过多种途径和渠道征集民意，力求在作决策、谋发展中更多地“接地气”。但普通群众仍难免有“微弱的声音被淹没于茫茫人海中”的感觉。武汉市此次赋予“布衣”“参事”身份，必然使其珍惜为普通群众代言的权力，增强使命感、责任心，从而激发更多基层群众参政议政的热情，让基层民主形成燎原之势。
当然，要使“布衣参事”真正达到让政府决策更接“地气”的初衷，还有很多的配套措施需要跟进。如要用制度保证选拔“布衣参事”的过程公开、公平、公正；要畅通渠道，使“布衣参事”建言献策及时传递到政府相关部门，甚至可在“第一时间”直通市长本人；要建立奖惩激励机制，鼓励“布衣参事”讲真心话，多给政府“挑刺”，不让他们的建议变成“耳旁风”，等等。
笔者认为，“布衣参事”这种模式不但值得借鉴，还可在更多的领域和工作中予以拓展。其核心价值是，聆听民声，赋予民权，尊重民意，形成民主机制，助推社会和谐发展。
来源：中国纪检监察报