学会真诚地对话议事
学会真诚地对话议事
李晓亮
李晓亮
最近网络上，刮起了一股向标题党和网络戾气“宣战”的风潮。“铲除网络XX”、“向XX宣战”，是裹挟在这股风潮下许多文章的标题。（7月27日中新社）
单从字面意思看，类似“宣战”、“围剿”、“铲除”之类的字眼，本就暗含着某种暴戾之气。如果真要消弭网络暴力，就该从网络表达开始，学会成熟理性地言说，只有平和说理，才能消弭戾气。
从失控的质疑、无底线的人身攻击到网上约架，从断章取义到篡改人意，对网民而言，这些根本不算什么新闻。微博兴起后，那些哗众取宠的标题传播率最广。如《环球时报》那篇原名为《反腐败是中国社会的攻坚战》的评论，被改名为《要允许中国适度腐败》之后，就引起过激烈争锋谈论。又如《专家称在中国看病并不贵》，也是在标题上做了手脚，结果引发误解。
不管是网络转载时所谓的新闻“标题党”，还是个人层面的某些非理性的网上“约架”；不管是一言不合，就动辄展开的人身攻击和地域歧视，还是无底线无原则的言语围殴暴力狂欢，以乱曝隐私为乐的“人肉搜索”……网络暴力乱象背后，其实都指向一个症结，就是我们没有理性平和的对话素养，在公共层面，也缺乏相关的逻辑和说理训练，没有一个广被认可的文明议事规则。
当然，这还是抛开了具体的日常人际纠纷、私人恩怨，没有纳入社会焦点矛盾的维度下，仅是就事论事，针对网络舆论场特点的定性。在网上，首先要学会对话，既然是对话，那么必须保证平等真诚的高效沟通。没有这个前提，一切的网络交流，就丧失了平和宽容的基础，要么是气急败坏的，哪怕伪装成“义愤填膺”；要么是尖酸恶毒的，哪怕披着“睥睨一切、全知全能”的外衣；要么是以讹传讹的，哪怕是打着“追求真相”的幌子……
我可以不认同你的观点，但是我不会因见解不同，而对发言者人身攻击。没有尊重和倾听，只有党同伐异，“他人即地狱”。“惯性质疑”变成网络表达的起点，只会增加社会运行的成本，耗散更多的社会信任。
媚俗的、虚假的、暴戾的、上纲上线的一些网络信息，会大行其道；而有甄别的、节制的、不那么讨巧讨喜的信息传播，则可能举步维艰，四处碰壁，这样的网络生态就是非健康的。而长此以往，这样的网络规则下，信任、宽容、真诚、平等……会变得日渐稀缺，最后受害人还是网民自身。 来源：华西都市报