某学生称呼某先生为“大师”，岂料招致严肃回应：你这叫“语言贿赂”。

“语言贿赂”？闻所未闻。贿赂，本意是用财物买通别人，以后内容不断扩大，有了“色贿”——送美女，“雅贿”——送字画，“官贿”——封官许愿，至于这“语贿”还是头一次听说。其意如何？不得不讨教先生。

问：叫您一声“大师”，是对您的尊敬，怎么成为“贿赂”？

答：我不是“大师”，这个桂冠戴头上，实在难以承受。更重要的是“捧风”不可长。

问：能讲得具体一些吗？

答：你读过《屁颂》吗？秀才死后，魂被拘到阎王殿，恰逢阎王放了一个屁，秀才立即献词：“高竦金臀，弘宣宝气，依稀乎丝竹之音，仿佛乎麝兰之味，臣立下风，不胜馨香之至”。阎王大喜，立即向秀才增寿10年，使其死而复生。这是古代人的笑话。

现实生活中“语贿”更为常见，有的已成“惯例”。比如，在官场上，上司一张口，不论是真话、实话，还是假话、空话，下属常以“很重要，很及时，很深刻，很有针对性”云云表态。而且现在好像不称官衔，就难以显示权威，甚至还常常高靠一级。副科长、副处长、副局长、副省长等等，统统“去副转正”，称某科长、某处长、某局长、某省长。再比如，对企业负责人，不论其经营规模大小，职务级别的高低，统统称为“某总”。还比如，在文坛上，不论对人还是对文的评论，往往回避或淡化问题，蜕变而为“捧论”。对一些专家、学者，动不动就冠之以“著名”、“杰出”、“大师”、“泰斗”、“某某家”等等。

称谓是人们在社会交往中，对地位、身份、职业的一种展示，现在却在相当程度上被一些人变成献媚取宠的手段，攀附权贵的礼品，播撒于社会的雾霾，侵蚀心灵的毒素。对被称呼者，也会因过度注水使之虚胖，以至变形伤身。对称谓本身，也有损信誉，造成混乱。

问：这类情况为多数人不齿，称之为歪风，为什么仍时起时伏有的还发展蔓延？

答：首先是人们追求名利的劣根性所使。对此有人能清醒地指点别人，但赞歌唱到自己头上，常常是喜滋滋、昏乎乎，忘了其中的是非分寸，这是人性的弱点。

其次是社会环境所致。当前我国处于转型变革时期，一些不正常的获利以至“一夜暴富、出名”现象，误导不少人寻找获取名利的“跨越式捷径”，催生了浮躁之气。加之，权力崇拜和媚上文化，也为“吹捧”之风提供了助力。

第三是以称谓为贿赂手段，有独特优势。成本很低，不费一钱一物，张口即可；风险较小，不碰法律底线，即便以道德标准衡量，也难分是真心认可还是过分赞誉；见效很快，这里发声，对方多有反应。特别是信息化时代，一句提气话、抓心话、新鲜话以至怪话、浑话，很快就会大众化。

问：最近有报道，某市政府规定，禁止在会议的主持词和其它会议文稿中，用“尊敬的某某”称谓。有人认为，这是“小题大做”，是“作秀”。我的看法是：如果所有的会议都一律不准用“尊敬的某某”称谓，不妥当。比如，一些涉外会议和有宾客与会，以尊称示敬意，是中华文明礼宾尊贤敬老的优良传统。但在党政工作会议上，以“尊敬的某某”开头不仅是多余的且有献媚之嫌。它涉及会风、官风和社会风气，如不刹车，很可能吹起又一股形式主义歪风。该规定称限于市政府系统全市性会议，我看凡是党政机关的大小会议，都可适用。

答：对。称谓看起来是小事，实际人人离不开，天天离不开。如人际交流中，使用准确的、合乎实际的称谓，可使社会交流畅通、顺利，增强人们的互助力、凝聚力、创造力。如果称谓出格，故意贬低或抬高某人，必然破坏人际正常关系，阻碍社会和谐进步。特别要警惕过度赞誉的称谓，其中很可能包含不良居心，是对准你的“糖衣炮弹”。拍马是为了骑马，有意抬高别人，目的就是使其任我驱使，为我谋利。