“领导酒后互殴”的重点不在细节出入

　　近日，一篇题为“云和县县委县政府主要领导酒桌酒后互殴”帖子出现在天涯等论坛。其后，帖子虽被迅速删除，但部分内容流传开来，并在微信朋友圈疯狂转发，成为丽水当地热议的话题。官方回应，是打了一耳光，但许多细节与实际有出入，酒后互殴属谣言。（6月4日《现代金报》）

　　一帮领导“与众多美女在酒桌上大吃大喝、花天酒地”，还发生“酒后互殴”，不论真实与否，发帖的用意、围观者的愤怒，都是将其指向腐败的“举报信”。那么，官方应该回应的，除了“酒后互殴”是否真实之外，更重要的就是给公众一个交代：究竟有没有腐败？现在，官方承认“打人属实”，而否定细节的真实性，显然是在避重就轻。

　　事情发生在4月26日，政府到现在才回应，即使酒后互殴确属谣言，也已经让政府的公信力深受伤害了，更会让人怀疑，是不是已经内部妥协“善后”，才以回应来糊弄公众。“当时吃饭的地方又没监控”，记者采访当事人，当事人却要记者去找县委宣传部。隐隐约约似乎透露出了信息：查缺补漏已经梳理，攻守同盟已经形成！

　　即使事情真的只是“打了一耳光”，没有酒后互殴，那么，是否就可以到此结束了呢？酒水是办公室是主任自带的，费用是县委书记自己掏腰包的，如果不是网上的帖子，真相是否会如此，则是另话。饭局的起因是“书记觉得下属工作比较繁重且辛苦，想慰问下他们”，本意虽好，但“繁重且辛苦”也是本职工作，如果这种“慰问”成风，是否会演变成“江湖主义”呢？饭局安排在周六，非工作日，书记请客，不得不去，不知这算不算官僚主义？

　　整个社会提倡节俭、反对“四风”，现在可以肯定的是，饭是吃了，酒是喝了，至于是不是“大吃大喝”的享乐主义、奢靡主义，还真相不明。但是，作为共产党员，作为人民的公仆，制造这方面的嫌疑，都是不应该的。更何况把就餐地点选在人武部食堂，造成食堂工作人员非工作时间加班姑且不论，将吃喝转移到内部，无论怎样，县委书记都不应带头。

　　即使只是一记耳光，那记耳光的真相究竟是什么呢？如果仅仅是工作分歧，为何当事人“自始至终都不愿多说”呢？何况建设部门本身就是一个腐败多发的领域。更吊诡的是，作为一封腐败的“举报信”，当地纪委至今却无动于衷，而改由宣传部来回应，这不是纪检部门的失职失察呢？满城风雨的帖子，纪检部门不知道的可能性是很小的，那么，无动于衷是不是另有隐情呢？

　　官员“酒后互殴”的谣言背后，可能还藏着见不得人的秘密，也许，这只是一种杞人忧天。但是，官方的冷处理，避重就轻，却越发给人“此地无银三百两”的感觉。要消除公众的疑虑，要还官员们“清白”，事情就不应该到此为止。无动于衷的当地纪检部门，显然已经公信力不够，那么，就亟待上级纪检部门的介入调查，也希望有“深喉”及时“爆料”，更希望舆论监督紧紧跟着，别让这个新闻“烂尾”。（郭文婧）