最近，“百变神医”刘洪滨刷爆了网络，一个既没有医师资格证，也没有在任何医疗机构任职的所谓“神医”，竟然以苗医传人、北大专家等多个自相矛盾的虚假身份，3年间在多家电视台进行多种药物的非法宣传。在其身份暴露后，网友又陆续揭开了李炽明、王志今、高振宗等“神医”的神秘面纱，将他们与刘洪滨一起戏称为“四大神医”。

事件曝光后，国家工商总局、新闻出版广电总局、食药监总局等主管部门高度重视，均表示要依据各自职能依法调查处理。现在看来，相关部门的表态，态度不可谓不坚决、行动不可谓不迅速，如广电总局就迅速“指名道姓”紧急叫停了此类电视节目近40个。然而事后的补救也应引起我们反思，这些所谓“神医神药”之前是如何一路过关斩将在各大卫视播出的，处理了这“四大神医”之后会不会再有别的“神医”出现呢？

根据我国有关规定，药品广告的审查与监督分属食药监部门和工商管理部门，广告播出有非常严格的审批和监管程序。《广告法》就明文规定医疗、药品、医疗器械广告不得说明治愈率或者有效率、不得利用广告代言人作推荐、证明。然而“神医神药”这种从形式到内容都违反相关法律规定的广告，却堂而皇之地出现在了省级卫视频道。若不是一个受骗者的家人上网爆料引发舆论关注，这些“神医”们还不知道要风光到几时。

天下之事，不难于立法，而难于法之必行。制度制定出来了，如果得不到贯彻执行也只能是摆设。就“四大神医”事件来看，如果相关播出平台能严格遵照法律要求，审查监管机关能够各负其责，这样漏洞百出自相矛盾的广告就不可能播出，“神医神药”也就没有了市场，广大群众就可以少受甚至不受损失。“百变神医”的“走红”，说轻点是监管部门的消极懈怠，说重点是一种不作为，甚至是对违纪违法行为的纵容。对此，相关部门需要警醒起来，不能将其视为孤立事件淡化处理。

“百变神医”引起了社会的广泛关注，相信相关部门很快会有结果，等待刘洪滨们的必然是党纪国法的惩处。虽说亡羊补牢的举措必不可少，但人们更关心的是能否事前扎紧扎牢笼子，让别有用心的人没有可乘之机，让刘洪滨这样的“网红”不再出现。（李约铃）