改善“民生”还须多听“民声”
改善“民生”还须多听“民声”
张经铭
张经铭
温家宝总理在十一届全国人大五次会议上作政府工作报告时强调，把保障和改善民生作为政府工作的重要任务。这充分体现了党和政府始终坚持执政为民的理念。如何把中央提出的改善民生的好事办好呢？笔者认为，倾听“民声”是“必须的”。
改善民生是否改得合民意、顺民心，也只有群众最明白。所以，各级领导干部在改善民生时，只有多听“民声”，才能知“民意”、解“民忧”，改善民生才能改得让群众满意，才能得到群众支持拥护。
只有多听“民声”，民生工程才能解决群众的实际需要。改善民生的前提必须要满足群众的实际需求，否则，改善民生无从谈起，民生工程也就成了“形象工程”、“政绩工程”。去年，某地政府扶贫为农户建厕所，使每家农户连新带旧至少有两间厕所，而群众盼望已久、三年前安装的自来水管却一直未通上水。群众急需的是自来水，不是厕所。所以事情的最终结果，自然是政府的“好心”，让群众很不满意。民生工程要解决群众的实际需要，就必须要领导干部改进作风，带着感情深入基层，深入群众，多用群众的语言与群众谈心沟通，多听听“民声”，只有这样才能真正了解群众的所思所想、所愿所盼、所缺所需，真正把“民生工程”办好办实，办到群众心坎上。
只有多听“民声”，才能最大发挥民生工程的效益。民生问题涉及面广，解决难度大，单靠政府的力量往往“事倍功半”。群众的智慧是无穷的，改善民生必须深入群众、依靠群众。只有常到群众中听听“民声”，才能汲取群众智慧，并通过集中民智，科学决策，最大地发挥民生工程的经济、社会效益，把民生难题解决得更全面、更彻底、更有效。另外，民生问题直接涉及群众的切身利益，所以，群众对民生问题最有话语权，群众对民生工程的监督也最直接有效。如果不关注、不倾听甚至漠视“民声”，光靠拍脑袋决策，民生工程就极有可能会成为不顾实际情况、不顾客观条件的“损民利益工程”，不仅不能改善民生，还会因损害群众利益而遭到群众强烈反对，并导致严重损失或后果。近年来，一些地方许多因实施所谓“民生工程”而“强制征地”、“野蛮拆迁”，最终引发严重群体事件的事例就是最好的证明。
改善民生，是关系国家发展、人民福祉、社会和谐稳定的大事。只有多听“民声”，多了解、体恤群众的困难与疾苦，改善民生才能真正切合实际，取得实效，赢得“民心”。各级领导干部应当改进作风，放下“架子”，让主动下访成为惯例，让倾听“民声”成为“必修课”，多解民意，广纳民智，科学民主决策，使改善民生的每项工程都真正惠及群众。（作者单位：江西省万安县纪委）
改善民生是否改得合民意、顺民心，也只有群众最明白。所以，各级领导干部在改善民生时，只有多听“民声”，才能知“民意”、解“民忧”，改善民生才能改得让群众满意，才能得到群众支持拥护。
只有多听“民声”，民生工程才能解决群众的实际需要。改善民生的前提必须要满足群众的实际需求，否则，改善民生无从谈起，民生工程也就成了“形象工程”、“政绩工程”。去年，某地政府扶贫为农户建厕所，使每家农户连新带旧至少有两间厕所，而群众盼望已久、三年前安装的自来水管却一直未通上水。群众急需的是自来水，不是厕所。所以事情的最终结果，自然是政府的“好心”，让群众很不满意。民生工程要解决群众的实际需要，就必须要领导干部改进作风，带着感情深入基层，深入群众，多用群众的语言与群众谈心沟通，多听听“民声”，只有这样才能真正了解群众的所思所想、所愿所盼、所缺所需，真正把“民生工程”办好办实，办到群众心坎上。
只有多听“民声”，才能最大发挥民生工程的效益。民生问题涉及面广，解决难度大，单靠政府的力量往往“事倍功半”。群众的智慧是无穷的，改善民生必须深入群众、依靠群众。只有常到群众中听听“民声”，才能汲取群众智慧，并通过集中民智，科学决策，最大地发挥民生工程的经济、社会效益，把民生难题解决得更全面、更彻底、更有效。另外，民生问题直接涉及群众的切身利益，所以，群众对民生问题最有话语权，群众对民生工程的监督也最直接有效。如果不关注、不倾听甚至漠视“民声”，光靠拍脑袋决策，民生工程就极有可能会成为不顾实际情况、不顾客观条件的“损民利益工程”，不仅不能改善民生，还会因损害群众利益而遭到群众强烈反对，并导致严重损失或后果。近年来，一些地方许多因实施所谓“民生工程”而“强制征地”、“野蛮拆迁”，最终引发严重群体事件的事例就是最好的证明。
改善民生，是关系国家发展、人民福祉、社会和谐稳定的大事。只有多听“民声”，多了解、体恤群众的困难与疾苦，改善民生才能真正切合实际，取得实效，赢得“民心”。各级领导干部应当改进作风，放下“架子”，让主动下访成为惯例，让倾听“民声”成为“必修课”，多解民意，广纳民智，科学民主决策，使改善民生的每项工程都真正惠及群众。（作者单位：江西省万安县纪委）
来源:中国反腐倡廉网