导读：从巡视组反映出的问题可以看到，一些党员干部们热衷于搞“小圈子”，他们并非是琴棋书画的爱好者聚集，而是因特殊利益而趋同在一起，可谓是臭味相投。干部的这些“小圈子”往往充斥着腐朽的味道，他们“结盟”在一起搞团团伙伙，搞权钱交易，搞官官相卫，将志同道合变为了“同流合污”，危害极大。
日前，安徽省根据中央巡视“回头看”的反馈意见，对省直党政机关违规经商办企业进行专项整治，并于5日通报了7起相关典型问题。从“回头看”问题清单看，各地均有对上轮巡视整改不到位的情况，违规经商、“雁过拔毛”、干部“小圈子”、违规用人等一些老问题屡巡未改。（新华网，7月10日）
说起干部“小圈子”问题，其实这并不是巡视反馈中的新鲜表述，早在中央对各省的第一次巡视中就被提及。例如，广西等部分省份存在“一些领导干部任人唯亲、搞‘小圈子’”等问题。正如人们常说的，“物以类聚，人以群分”，圈子文化似乎已经是当下中国比较流行的文化。圈子，原本是指一些有着共同爱好、兴趣，或者因某些特殊原因而经常“混迹”在一起人们，他们志同道合，有着特殊的团队意识。然而，从巡视组反映出的问题可以看到，一些党员干部们热衷于搞“小圈子”，他们并非是琴棋书画的爱好者聚集，而是因特殊利益而趋同在一起，可谓是臭味相投。干部的这些“小圈子”往往充斥着腐朽的味道，他们“结盟”在一起搞团团伙伙，搞权钱交易，搞官官相卫，将志同道合变为了“同流合污”，危害极大。
近年来，被查处的腐败案件许多都是“塌方式腐败”，一查倒一片的情形也是常事了。可见，这些平日里的“小圈子”也是能够坏“大事”的。臭名昭彰的“西山会”可谓是“小圈子”的典型，这个圈子里的高官与商人们之间彼此默契地配合着，出于共同的利益，或者是为了谋取各自的利益而不择手段地利用这个“小圈子”里的人，久而久之形成了一条条权力链，编织出了一张张利益网。最终，干出的是违纪违法、贪污腐化、祸国殃民的勾当，危害之大令人咋舌。
当然，官员平时里交朋结友也无可厚非，但应该坚持底线和原则，必须接受党纪国法的约束，绝不能干“同流合污”的勾当。
习近平总书记在参加十二届全国人大一次会议江苏代表团审议时曾说过：“现在的社会，诱惑太多，围绕权力的陷阱太多。面对纷繁的物质利益，要做到君子之交淡如水，‘官’‘商’交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。”的确如此，不管是与商人交往还是与其他人交往，干部都应该做到“君子之交淡如水”，切不可把交往搞成权力与利益纠葛不清的“小圈子”，绝不能彼此“勾肩搭背”，否则这些“温水煮青蛙”式的圈子早晚得害死一池子的人。
既然看到了干部“小圈子”的危害，就应该拿出刮骨疗毒的勇气，彻底根除“小圈子”滋生的土壤。一方面，要给干部戴上“紧箍咒”，要让干部明白有些红线是不能逾越的，要树立与人交往相敬如宾的思维；另一方面，要筑牢权力的牢笼，要把干部手中的权力关进制度的笼子里，通过制度性、规范性的力量来约束；再者，要把好监督的“防火墙”，要通过党内监督、社会大众监督、媒体监督等多种方式铲除“小圈子”的腐朽土壤。当然，官员交朋结友是一门学问，官员们应该谨记“君子之交淡如水”，只有做到“公私分明”，划清交往界限，才不会陷入“小圈子”里而深受其害。（来源：光明网）