官商身份切换 谨守“冷却”期

 　　退休高官担任公司的独立董事或是占据其他职位早已不是新闻。早在2011年，一项针对沪深两市上市公司的调查显示，当时市值排前50的上市公司中，有34位政府退休高官任独立董事，全部A股上市公司中聘请的担任不同职务的前任官员达到了1599人，其中近500人担任独立董事。
　　
　　退休了，是不是就只能“告老还乡”，而不能继续“发挥余热”？答案当然是否定的。某种程度上，退休了恰恰意味着可以有更多的自由，究竟是含饴弄孙，还是老骥伏枥，退休人员有充分的选择权。
　　
　　不过，退休高官刚刚脱去官服便投身商界发挥余热，这种政商身份之间的无缝切换，难免引发公众的猜忌与质疑。
　　
　　尽管政商本该各有边界，各司其职，但政治和经济之间的密切关系，其实不言而喻。而相比对官员的直接商业贿赂，为官员退休之后在商业领域提供可以安享回报丰厚的位置，既避免了官员身陷商业贿赂，又可以使其在退休之后名正言顺地获取巨额商业回报。由此形成的权力“期权化”，其所隐含的对公共利益的损害，令人担忧。
　　
　　对于退休高官企业任职，公务员法明确规定两三年的“冷却”期。但现实中，这一规则是否得到了遵守，又有无相应的监管机制，恐怕值得追问。
　　
　　事实上，唯有相关的规则明确了，监管机制真正到位了，官商身份切换的隔离与“冷却”期得到严格的执行了，退休高官任职企业才不会因其过往的身份，而遭受质疑。