盘点反腐奇谈怪论，贪官们做贼心虚了吗？

        10月27日，四川省纪委监察厅召开专题会议，学习贯彻党的十八届四中全会和十八届中央纪委第四次全会精神。会议提出要旗帜鲜明地反对反腐败斗争“过头论”、“刮风论”、“影响论”等奇谈怪论，坚定不移地为我省推进“两个跨越”保驾护航。（四川在线  10月28日）

        党的十八大以来，党中央按照党要管党，从严治党的方针，以踏石留印、抓铁有痕的决心和态度，打出了一套“打虎拍蝇”+中央巡视+“四风”整改+依法治官+国际追赃追逃的组合拳，以雷霆之势在全国范围内掀起了一场声势浩大的反腐风暴。而从效果来看，可谓前所未有。一是落马“老虎榜”上既有周永康这样的政界大佬，也有徐才厚这样的军界要员，既有宋林这样的国企高管，也有薄熙来这样的政坛明星，既有郭永祥、倪发科这样的“下山老虎”，也有万庆良这样的政坛新星。二是以中央八项规定为代表的各种禁令以及频繁开展的中央巡视，对官员形成了持续威慑。三是在全国深入开展的群众路线教育实践活动，聚焦“四风”问题，不断坚定官员的理想信念、牢固树立宗旨意识、切实改进工作作风，扫除了作风之垢，行为之弊。四是十八届四中全会，在依法治国这个主题下，迈出了依法反腐、制度反腐的实质性一步。五是在澳大利亚等国广泛开展国际追逃追赃行动，在为境外在逃贪官们布下“天罗地网”的同时，也堵住了国内贪官外逃的渠道。

        然而，令人惊讶的是，从反腐败斗争开展至今，无论是网络上还是现实生活中，一些关于反腐的奇谈怪论却一直不曾消失，而且不仅不曾消失，还大有市场。经笔者归纳梳理，发现主要有六种论调：

         一是“禁区论”。不少人认为站在权力的“金字塔”上层、离退休、进入人大政协或者成为纪委“自家人”就会“平安着陆”。尽管郭永祥、倪发科、陈柏槐被查打破了离退休即安全的传闻，申维辰、魏健等的落马回应了“中纪委不敢拿自己开刀”的臆测，苏荣、周永康、徐才厚被查打破了“级别越高越安全”的论调，但社会中仍然充斥着诸如“被查的都是副职”等各种杂音。

        二是“刮风论”。一些人认为中央提出“老虎”、“苍蝇”一起打与以往一样都只是“一阵风”，不同的只是持续时间更长而已，终究会不了了之。

       三是“运动论”。个别人认 为这是内部的政治斗争、争权夺利，反腐只不过是吸引眼球、博取民心的一种政治手段罢了。

        四是“过头论”。少数人认为反腐从上到下的反腐力度太大，覆盖面太广，“打虎拍蝇”太多过于严厉，会让党员领导干部无所适从。

        五是“影响论”。部分人认为反腐太严，打击面太广，涉及官员太多会影响我们党在广大人民群众心目中的形象，会影响我国政治、经济和社会的发展和稳定。

        六是“反扑论”：一些人认为在这种反腐败斗争的逼迫下，腐败分子会铤而走险，会负隅顽抗，会联合起来进行反扑。

      乍一看，这些论调好像有几分似  是而非的道理，仔细一想却感觉是何等的可笑。散布此等言论者，要么是不懂政治，不懂中国反腐的真意，要么是做贼心虚，故意误导舆论。比如，“禁区论”和“刮风论”就是经验主义的反映，“运动论”则是封建残留思想的表现，而“过头论”、“影响论”和“反扑论”更是主观臆测、杞人忧天。因为，在执政理念上，从薄熙来到周永康，从谷俊山到徐才厚，中央在打破了千百年来“刑不上大夫”传统观念的同时，更是将反腐败工作上升到了“救党救国”的高度，展示了一种长远的执政思路和理念。在民意调查中，广大人民群众对中央的反腐举措更是衷心支持全力拥护。而在反腐道路上，随着中央十八届四中全会的胜利召开，更是标志着中国反腐由治标向治本转变，由运动反腐向制度反腐转变。至于所谓的腐败分子的联合反扑，在党和广大人民群众的面前，那不过是以卵击石自取其辱。