贪官落马“前腐后继”的怪圈该如何破
一个地方或一个部门的几任主要领导因贪腐相继落马，这种现象被人们戏称之为“前腐后继”。这一现象在十八大后尤为突出，多地曾经发生过同职位官员接连落马现象，且涉及数个领域。“前腐后继”现象频出的同时，人们仍免不了要追问：为何一市三书记接连倒下，是什么土壤所致？如何才能跳出“前腐后继”的怪圈？
-
贪官们的“腐败接力”并非孤立存在，它与贪官的“链状生存”状态密切相关。 -
“前车之鉴”挡不住“前腐后继”，根子在制度设置不合理。 -
为政者要警钟长鸣，耐得住寂寞、守得住清贫、抵得住诱惑，切不可心存侥幸，更不能肆意而为，自觉拧紧人生观、世界观和价值观这个思想“总开关”，永葆政治本色。
贪官“前腐后继”现象透视
贪官们的“腐败接力”并非孤立存在,它与贪官的“链状生存”状态密切相关。有的是因为权力过分集中,造成“三管易腐”;有的则是上头在捂盖子,总觉得“蛀虫已除,万事大吉”;更有贪官自身选择了贪腐这条路。然而,官场生态绝非问题的唯一答案,不能洗刷掉个人的所有责任,也并非意味着只能随波逐流,你本就有更多种选择,来做一个好官。
云南昆明接连3任市委书记被查。自左起，高劲松、仇和、张田欣
为何一地多官员接连倒下?
这似乎证明了此前一直流传很广的判断:做官是一种高风险职业,有些岗位风险尤其高。这显然只是人们的直观判断。但如此重要的岗位为何会有三任主官连续倒掉,人们自然要追问,这究竟是什么原因?全力整顿山西官场、力争弊绝风清的王儒林给出的答案是:“根本原因还是在于没有从严治党,没有从严治吏,没有履行主体责任”。
“前腐后继”怪环境?
这种论调的可怕之处,在于给大规模的集体贪腐找了个台阶来下,并且有一种受害者的委屈状。不可回避的是,上梁不正下梁歪引起“前腐后继”。在一种“你捞我也捞,不捞白不捞”的心理支配下效仿。诚然,腐败环境和风气培养不出清官,但绝非只能随波逐流。要坚守住了底线,破解所谓的生活环境论。关键是要做到“对上不依附,对下不团伙”。
为名为利?他们“前腐后继”
“前腐后继”怪圈该如何破
“接力腐败”、“塌方式腐败”是对十八大以来中央强力开展的反腐败斗争的严峻考验,这是一场只能赢不能输的战争。为政者要警钟长鸣,耐得住寂寞、守得住清贫、抵得住诱惑,切不可心存侥幸,更不能肆意而为,自觉拧紧人生观、世界观和价值观这个思想“总开关”,永葆政治本色。
现阶段对行贿犯罪处理较轻,往往造成权力密集型、资金密集型或资源密集型岗位的领导干部“前腐后继”。具有讽刺意味的是,有些地方向几任厅局长行贿的,竟是同一拨人。所以,打击受贿犯罪的同时必须打击行贿犯罪。
“前腐后继”的下场敲响官场警钟
敲响政治生态的警钟。整治腐败,必须有“拔出萝卜带出泥”的决心和魄力。
敲响从严治吏的警钟。治污清污一要拔烂树,二要找病根。拔烂树,就要有腐必反,有案必查,要彻底打破所谓“刑不上大夫”的“潜规则”,打破“丹书铁券”和“铁帽子王”的“神话”。
找病根,就要顺藤摸瓜挖出病变的根源。不少教训深刻表明,反腐必须抓住权力过分集中这个病根,不对权力加以严厉制约和监督,必定会给腐败留下豁口。
“前事不忘，后事之师。”只要领导干部坚定政治立场、砥砺党性修养、常怀为民之心、恪守律己之责，就一定能经得起时间和实践的考验。当每一个党员干部身上的党性真正挺起来，硬起来，对腐败病毒的免疫力、对腐败侵袭的抵抗力增强了，才能真正走出“前腐后继”怪圈。