【一线手记】被忽略的200元

“小朱啊，你认为王某某收受礼金这个案件还有没有别的需要注意的问题啊？”

我回过头，看到主任正在翻阅我昨日审理的王某某收受礼金的案卷材料。

“主任，需要说明的问题就是定性方面，王某某三次收受礼金，时间都是在2012年12月中央八项规定出台之后，该行为应当表述为违反中央八项规定精神，这个我已经在审理报告中专门说明了。”我走过去，自信满满地答道。

“那2015年王某某收的700元中，有200元比较特殊，你觉得如何处理比较恰当呢？”主任继续发问，并把案卷材料递给了我。

我带着疑惑重新翻阅了证据材料，原来根据送礼一方的证言，虽然2015年他代表居委会给王某某送了700元现金，但因王某某父亲身体不好，其中200元是居委会送给其父亲的老党员慰问费。

“主任，这200元不用纠结吧，对案件的定性和处分档次又没有实质性的影响。再说，王某某都已经把收的钱全部退出来了，说明他已经承认了，没必要再跟审查组较劲。”我说得有些理直气壮。

“小朱啊，审理部门最终重要的就是审核把关，我们要站在中立的立场对案件的事实和证据做一个公正的评判。不能放过任何一个违纪问题，但是现有证据不能证明的必须遵循疑似从无原则，我们也坚决不能认定，这是对事实的尊重，更是对当事人权利的尊重。”主任语重心长，继续说道，“这个案件中，送礼人的证言没有其他证据予以否认，从有利于当事人的角度，这200元就不宜认定为违纪数额。当事人退钱体现的是其认错态度，不能以此认定其错误。我们审理人更不能因为图省事、怕得罪人就放过疑点。是不是建议审查组再适当补补证呢？”

我低下头，脸微微发烫。“是我考虑得不够全面，对细节的处理不够成熟，以后会注意的。”

通过和案件审查人员的及时沟通，进一步补充了王某某老父亲的身体状况及老党员身份等书证，案件顺利结案，多退的200元也及时送到了王某某父亲手中……

“谢谢你们，谢谢。”案件回访过程中，王某某动情地说，“当时因为侥幸心理收了别人的钱，幸亏组织及时给了我当头一棒，才不致于日后酿成大祸。特别是感谢你们当时能公正地评判每一分钱，让我一个犯了错的人感受到了组织的关爱，也真正认识到了自己的错误。今后一定廉洁自律，用实际工作成效回报组织。”

听完王某某的这番话，我这才恍然大悟，真正明白了当时被我忽略掉的200元，不只是一个数字，也不仅是确保案件办理质效的重要保障，更是唤醒当事人内心党性的坚强利器。

“惩前毖后 治病救人”不是一句空话，惩罚处分是为了挽救同志。只有公正对待每一起案件、谨慎把握每一个细节，才能真正感化受处分同志，使其真诚悔过、回归党性。（东台市纪委监委   朱欣欣）